由于是该书的译者之故，曾有很多读者和我联系，请教有关DELTA序列的问题，我大都予以回避了。原因很简单，我对DELTA理论并无深入研究，不敢贸然发表意见。之所以没有对它深入研究，是因为我当时有如下思考：
假设DELTA序列存在，则必然存在这种现象，即在某些交易（的农历）日期上，会有较多的高低点。如果我能够证明存在这样的位置，那么就值得继续研究，否则，就不想浪费时间了。

在翻译期间，我顺手做了一个小程序，对此进行了验证，结果发现：以农历日期（比如农历十五）为标准进行统计后发现，没有任何一天有更多的高低点。源于此，我对DELTA理论产生了疑惑。但是，这一观点我并没有公开表达。因为，我亲见一些朋友对DELTA相当有见解，他们中有人通过群或者博客，都间或地发表着股市观点，效果还不错。虽然DELTA理论可能并非是其唯一，或最主要的依据，但是，他们都表示DELTA分析相当有帮助。在这种情形，我只能认为自己还没有正确地理解理论。此后，相当长一段时间里，我都忙于翻译朋友们委托的各种原著，再也无闲暇来进一步思考了。

随后的日子里，也有个别朋友寻求我的帮助，编写一些程序来辅助寻找DELTA序列点。程序做了一些，效果都不大。我对DELTA理论的热情，也就一降再降。当然，三角洲理论给我留下的一笔财富，就是涨跌的节奏。在此之前，我从不会如此思考，在此之后，我慢慢地注意到这种涨跌的节奏，是有一定的规律。但是，规律何在呢？

只要不断地积累，总会有收获的一天。最近在朋友的引导下，我的目光又重新投射到到DELTA理论。这一次，情形却大不一样。换一种思维方式，来看待高低点转折的密集位置，终于发现，DELTA序列的的确确是存在的。序列点与非序列点相比，其高低点相差最大达到了6倍。另外，也终于在朋友的启发下发现，原先我过于在意序列点的精确位置，然而这并非是正确地运用DELTA理论的方式。通过序列点的漂移（提前或推后到达），是可以更清楚地把握走势发展的。利用DELTA分析，结合前文提到的全息预测，通过两者的相互配合和印证，可以做出相当不错的预测。这一点，也在实践中，一步步得到证实。

以前，我认为寻找DELTA序列点，需要花费大量的时间来识别序列点——虽然原书作者提到了自动化分析的技术，但是并未透露基本原理，而这套程序价值35000美金——因此，即便DELTA理论真的有效，我也很难将它投入实战中。然而，今天，经过和朋友的共同努力，我终于实现了DELTA序列的自动识别。利用这套代码，可以在瞬间对一只股票/指数完成基本的序列分析，并且其分析结果非常可靠。以外媒对SP500的分析结果为例，结果达到惊人的一致。这也证明，我们的方法和通行的方法是一致的。有些知识，在当时可能并没有体现出它的重大，但是随着岁月流转，它终究会闪烁出光芒。

你好楼主，（（经过和朋友的共同努力，我终于实现了DELTA序列的自动识别。利用这套代码，可以在瞬间对一只股票/指数完成基本的序列分析，并且其分析结果非常可靠。））请问这代码哪里有？谢谢回复

楼主，您好！（利用这套代码，可以在瞬间对一只股票/指数完成基本的序列分析，并且其分析结果非常可靠。以外媒对SP500的分析结果为例，结果达到惊人的一致。这也证明，我们的方法和通行的方法是一致的）您的这一套代码能够给出未来的模拟吗？

楼主，感谢你的翻译，stu！

这个理论的高低点确立通过周期性的平均数列，不是那么容易找啊。参考周期越多才越准确。其实许多时候有心理暗示在里面。如果承认中国。。。哎，不说了

你好，DELTA序列，这套代码可以出售吗？

楼主说得没错，确实主要的波峰波谷分布非常不平均，有些位置非常密集，有些位置非常稀少，可以相差6-8倍之多，有些位置甚至一次都没有出现过。这说明金融行情走势确实不是完全随机的，是受到其他客观规律影响的。

这是一个期货品种的日线图中主要的波峰波谷位置分布图