切尔西吧 关注:3,434,388贴子:54,348,644
  • 8回复贴,共1

作为有多艘客船设计经验的车迷,

取消只看楼主收藏回复

这次沉船,大家有什么要问的吗?


IP属地:江苏来自Android客户端1楼2015-06-02 08:05回复
    风压面积型心高


    IP属地:江苏来自Android客户端5楼2015-06-02 08:22
    回复
      2025-05-15 03:40:01
      广告
      这种船舶抗风能力本来就差


      IP属地:江苏来自Android客户端6楼2015-06-02 08:22
      回复
        但是型宽的选择是与三峡与葛洲坝的船闸有关,型深是航道水深的限制


        IP属地:江苏来自Android客户端7楼2015-06-02 08:24
        回复
          每一艘船舶设计时都有航速波高设定,而内河船舶的航区就跟风压有关


          IP属地:江苏来自Android客户端10楼2015-06-02 08:26
          回复
            鉴于本船的航线,本船在设计时,应该遵循内河A,B,C级航区,J级航段设计。为内河船舶制定标准的中国船级社(CCS)武汉规范研究所对不同航段船舶的稳性有明确要求。所以,一般通过船级社审验的船舶,肯定是能够抵抗相应航区的风速和浪高。 但是内河某些江面开阔地段,有极少的情况,出现12级突风,这个是大于规范所给定的内河风压要求的(但是这种时候非常少见,就算遇见12级风,船舶也只有在特定姿态才会产生危险)。如果此时船舶刚刚好是侧向迎风,会产生很大的瞬时倾侧力矩,又刚刚好大于船舶自身回复力矩(每艘船舶在设计是,都已经确定好重心及线型以及受风面积及型心,所以其抗风自身回复力矩在设计时候已经确定),是有可能造成倾覆。


            IP属地:江苏16楼2015-06-02 09:08
            收起回复
              但是,石首昨晚是否出现过高速突风,已经不得而知,可以查查当地水文环境资料,应该有记录是否有过高速突风。 但是,就算以前记录没有,也有可能是千年一遇事件。


              IP属地:江苏18楼2015-06-02 09:10
              回复
                同时,参考几年前,武船一艘沉底的海洋供应船。 那艘船是因为人为因素(海底门没有关紧)造成的,所幸没有人员伤亡。 所以本船也是有可能因为某个舱口盖,或者下舱门没有关闭完善,造成进水点改变,从而导致本船稳性下降。当然,这需要充分的证据,等船打捞起来,应该可以验证是否有门窗孔盖为关闭完善


                IP属地:江苏20楼2015-06-02 09:12
                回复
                  2025-05-15 03:34:01
                  广告
                  现在定性事故原因还是有点早,应该等沉船打捞起来再确定尚可。


                  IP属地:江苏21楼2015-06-02 09:22
                  回复