这是大神的评论 乍一看 很客观 也从不同的角度阐述了玄这个人物的多面性 但是我有问题 第一 大神拿出来的所谓的很好的玄的理念 成不成立
玄在剧中有一句台词我记得挺深刻 就是 我要舍去影形 立身光明之下 言语里 还有对当初理念的贯彻吗 玄的行为就不想多说了 大家看得到 我想问 不能被贯彻的理念 变质了的理念 还是不是好的理念 能不能舍去他的行为结果 单单拿出来说 得到好的理念的论据 就算可以单独拿出来说 意义何在
第二 大神最后说 其实没有正不正的三观 只有接受不接受
这里 大神直接否定了三观的倾向性 大神说 三观是一个会因时因地因人变化的的连续浮动体 我想问问 每个人的浮动点是不是都一样 一个罪犯的三观和一个合法公民的三观在遇到道德选择 人性选择时候 这个浮动是不是一样 变化有多大？

三观正=普世价值观...

我只认同玄之玄是个很称职的反派

和大神讨论很久 没什么答案 我想说的是 一个罪犯 罪大恶极的戏剧人物 黑白境界明显的人物 所作所为根本是有目共睹 这样的人物 并不值得大神去客观分析 而且是找了成立不稳的依据 甚至要模糊善恶界限才能让这个人物多元化起来 我觉得 我挺替大神不值
大神客观 的多角度观察事物 这个是可取的 但是大神的 好坏二元法的误区 我想说 一个好坏定义不明确的人物身上 这样的误区才存在 但是玄之玄身上 有没有好坏二元法的误区 玄之玄此人 可不可以用好坏来定义

怎麼没有全部对话都放上来呢？你是心虚还是害怕呢？

我只认同玄之玄是个很称职的反派————————————————————————
本少爷是赛罗！赛罗奥特曼！赛文奥特曼之子！

楼主，其实我挺佩服你的。之前关于玄之玄我也开了一个帖子。怎么说？那楼里有很多很正的道友，但也有些垃圾糟粕。然后有朋友就劝我，别再跟那些黑子去辩了，省得惹得一身骚。那帖子大概有五六天的时间都飘在首页吧。好些道友都点进去看了。后来，我自己想了想。每次我把那些黑子攻击回去后，我自己也觉得负能量爆棚。所以我自己就把帖子给删掉了。
有很多很多道友都可以明辨是非。虽然不会直接来声援，但是他们也在帖子里把自己的观点说出来，顺便对于那些黑子给予回击。我觉得这就够了。想想还有好些道友很正。可以自大的说一句（贴金），吾辈不孤。哈哈。
再一个，有些道友可能对戏剧里的东西不想那么费心的去争辩个啥。但是他们心里也有对错是非的考量。你开了楼，大家进来看了，就算不回话，在心里也会有个偏好啥的。
另外，希望你开心。

风满楼，卷黄沙，舞剑春秋，名震天下。雨飘渺，倦红尘，还君明珠，秋水浮萍。

如果玄之玄真是白的就没有这么多人萌他了

三观确实只有认同和不认同。魔的三观，是强者为尊，弱肉强食，所以他们大喜大悲，人类生命在他们看来是很渺小的。在魔世这就是普世价值观，但来到人世，就是残忍了。

楼主，我想劝你。
哪怕你的观点再正确，论据再充分，辩术再牛逼，但你永远也不可能说服那些不想被说服的人。哪怕他们的观点论据看上去，那么的幼稚可笑，而且胡搅蛮缠。
人，这种生物，太固执了。就像，玄之玄，至死，他都认为自己在完成一件正确无比、光荣高尚的伟业。哪怕最后失败了，他也要强言安慰一下自己。
所以，没必要费那个闲时间。
同理，不管那几个人再怎么洗白玄萌主，三观正的吧友门，也不会因为他们那些个蹩脚的强词夺理而动摇自己的观点的。
人，这种生物，很固执的。只有当自己想被说服的时候，才能被人说服。
——来自 诺基亚 Lumia 920T

而且，一旦开始辩论，很容易就会沦为意气之争，发展到后，就不是为了申辩自己观点了，而是单纯地为了要辩赢对手，这时候，就容易各种附会了。
所以，会很累的，且没多大意思。
——来自 诺基亚 Lumia 920T

我觉得玄之玄这种角色其实是不太考验人的三观的
废铁匠、墨苍离这种角色才考验人的三观
一个私自把人传国宝贝烧了不带打招呼的
一个骗群侠喝亡命水，一阵毒气把群侠和敌人一起给灭了的
过程都是无耻的，理由全都高大上
这些才有讨论的价值