超品相师吧 关注:91,433贴子:532,026

关于莫咏欣和她爸的问题

只看楼主收藏回复

主角都把她给那个了,她的爸爸大小也是个官啊,竟然什么也没有做,依常理,要么让主角娶了他女儿,要么整死主角,可是主角一句不娶,就什么事都没有了,事后还要她帮忙。自古民不与官斗,虽然这本书的主角职业有点NB,但是职位到了莫咏欣她爸爸这个级别的,怎么也要注意点影响吧。家门不幸,出了这样的事,就算后台再强,也会影响到前程吧,试想一下,一国公主让一个平民睡了,平民一句不想娶,你想皇帝会怎么做呢。


1楼2015-05-25 19:45回复
    关键的是莫咏欣比他爸更强势。


    来自手机贴吧2楼2015-05-25 19:53
    收起回复
      2025-06-22 05:15:06
      广告
      个人觉得她的爸爸不像个爸爸,没有做爸爸应该做的事情,而且主角睡了她后,对她的家人好像除了一些闲话外,再没有什么结果了,越是高位,越注重影响才对。她爸爸的政敌怎么不利用这一点攻击她爸爸呢,为官者,连这点政治觉悟都没有么。


      4楼2015-05-25 20:03
      收起回复
        世俗界有几个打的过小秦?打得过的,莫家应该也请不动了


        来自Android客户端5楼2015-05-25 20:26
        收起回复
          很有道理


          IP属地:山西来自Android客户端6楼2015-05-25 21:36
          回复
            其实换了谁是她父母,也绝不会忍气吞声的。更何况万万人之上的大家族。哪怕拼命,反正那时候秦宇也没那么牛。哪怕请张天师,那时候灭他也是分分钟的事情。所以这方面,楼主确实在理。


            IP属地:山西来自Android客户端8楼2015-05-25 21:40
            收起回复
              我只想说。。。莫咏欣怎么还没把娃儿生下来。都这么久了。


              来自Android客户端9楼2015-05-25 22:04
              回复
                咱们换位思考一下吧。打个很不恰当的比方,如果有一天,有人和你的女儿睡了,但他从来都没想过要负责,你的女儿也不是小姐。做为父亲的你会怎么想怎么做。再次申明,只是打个比方,对事不对人,因为只有做父亲的才会去疼爱女儿。别人的子女可能无所谓吧。没有针对任何人的意思,莫怪啊!


                来自手机贴吧10楼2015-05-25 22:20
                收起回复
                  2025-06-22 05:09:06
                  广告
                  你女儿 不会让人睡了 来者发脾气 来了吧 擦


                  11楼2015-05-25 22:36
                  收起回复
                    不管莫家谁当家,莫家小姐被人就这么睡了,一个交代也没有,这对莫家绝对是奇耻大辱,我想就算不为小莫讨公道,为了所谓的家族荣耀,莫家主事的也一定会站出来表态的。


                    来自手机贴吧12楼2015-05-25 23:00
                    回复
                      吧主有没有在,有没有看到。请吧我10楼删除了吧,这确实是一个不恰当的比喻,可能是我不会打比方吧。但11楼的就纯属人身攻击,无理取闹了。大家说是不是!


                      来自手机贴吧13楼2015-05-25 23:25
                      回复
                        退一万步来说,莫家实际掌权人是莫家老爷子好了,他们那个年代的老人对于女孩子家的名节不应该格外看重才对么?要知道他们那个时代受的教育可是连碰一下都是大忌。


                        来自手机贴吧14楼2015-05-26 07:23
                        回复
                          ……


                          来自手机贴吧16楼2015-05-26 18:29
                          回复
                            看小说不必较真


                            来自手机贴吧17楼2015-05-26 18:40
                            回复