开篇先随便说说～对了忘说了，禁止插楼

吃完饭了

首先，为什么用线索而不是提示。这是很有讲究的。提示可以作动词，线索不行，所以这样可以减少许多的bug。（只是因为稳健罢了～）
线索是什么-线索的范围很大，很多东西都算线索。如场景描写，血字指示等....范围很大，但是今天要讲的只能算其中一部分：有用的线索。
有用的线索，顾名思义，很有用。但是与生路提示是不同的概念（生路提示的意思我会在最后给个某大神的教学贴，）。如果有用线索是个圆，生路提示只是一个点罢了。
有用的线索，定位非常不好判断，所以这个东西非常抽象。有时环境里的线索有用，有时血字的时间都是有用的。所以这样类型多变的东西我的能力还不够，等待补充ing。
那么，有用的线索是用在哪里呢？这就是我现在想着重讲的地方。
有用的线索并不是相对于住户，恰恰相反，是主持。如何让线索有用，有什么用，这就是主持要考虑的：这个描写是干嘛的，要误导什么，是否跟生路有关，是否平衡？....而不是仅仅把生路提示当成有用线索。然后写的全是关于生路的，随便带点死路啥的就当血字了。
有用的提示，可以说充满血字中间，从指示开始就应该一直都有用，主持不做无谓的结算。每一步主持都要算好，如何去利用有用的线索（至少看起来有用），去误导，或变相误导。等到你达到这种程度是，恭喜你，比萌新高级了呢
也许有人会问：为什么仅仅比萌新高级？因为这一步只是基础，房子的地基。高是要靠地基不假。但地基也不一定同样质量。所以，光光做到线索都有用还不够，要确保线索，是有逻辑的。
举个例子，真空死了。你可以推出真空萌么？没有逻辑关系，所以你看上去说：这个给了剧情啊！这个是有用的线索！可是无法让玩家想到你想让他们想到的，如果改成：真空死是因为别人嫉妒他萌。那么才可以表达出：真空死因是他萌。
所以，逻辑性是区别一个线索是否有用，或者有啥用的关键。当你可以做到逻辑严密的话。你的血字才可以足够强大到入门，你问入门后是什么？我也不知道

我的这篇教学逻辑也不算严密（哪些人催我啊我要吃饭啊！），所以看看就好，不理解提出，我来试图补充，我不行就找大神

不理解

→_→

喵～

有一种想法.我已经做好的一个血字试运行.主持当一个住户进行游戏.其他人忽视的线索由主持探索.除非作死的住户.主持扮演的住户在大部分线索探清以后送死.但要求主持语言能力极强.逻辑思维好.记忆力强.甚至可以预测其他住户可能的一些行动.

楼上说的对，这也便是打血字稿的必要！@qqiewe

感觉14l说的很有道理。革命尚未成功，同志仍需努力