反重力----最终还是曲速引擎

(由IXS企业号图像分析曲速引擎可能的原理)
由于, Dr.White没有给出曲速引擎的原理,我只能根据有限的资料猜测了。

从IXS企业号的图像上看：AB两个可能是超导磁线圈――――也许这就艘星际飞船关键部位——引擎。
我不妨程其为线圈A和线圈B，假设A,B间距３０米。（光需要100纳秒通过这样的距离）
线圈A在t=0纳秒就接通10纳秒的正向电流,t=210纳秒接通10纳秒的反向电流，周期300纳秒。
线圈B只在t=100纳秒时接通20纳秒的反向电流，周期３００纳秒。
在t=100纳秒---110纳秒时, 线圈B受到一个向前的推力。
在t=210纳秒---220纳秒时，线圈A受到一个向前的拉力。
该实验是否可以称为Warpdrive，不是看它可以产生多少推力，而是检验其spacewarp的能力。其判断标准有两个（缺一不可）：
1、证实迈克尔逊干涉仪测量的阳性结论。（MM干涉仪的一个光路要穿过AB）。
2、AB中间各放一个原子钟ab，证实a钟“走率”慢于b钟。
=============================
改进可以为
将圈A缩小。
并将圈B做成反作用环----一个超厚的超导体环就可以。
这时只有线圈A在t=0纳秒就接通10纳秒的正向电流,t=210纳秒接通10纳秒的反向电流，周期400纳秒即可。线圈B不用外接电流。
这时就变成

首先，我们从经典力学的受力角度分析。光照到物体表面时施予表面的压力----我们称为光压。如果在飞船尾部A释放向前、向后两束光（或者微波）。这时，船尾是释放的两束相反的光，是受力平衡的（或者不受力）。而船首可以受到光压而获得向前的推力。
但问题是这样做能量（电磁能）转换为动能的效率太低。公式可以参照：F=P/c 。这时， 100兆瓦核能发电机，其产生的推力的理论值只有0.3牛顿。原因是，这里有大量的电磁能以热辐射等形式损失，但这一过程在逻辑上实现了作用力（船尾A发射微波）和反作用力（船首B接受微波），这两者在时间上的分开。
接下来，我们来看微观世界的粒子间如何作用力的----（这就是我在11楼画的图）。 基本粒子间（从微观看，也是有很大距离的），它们主要也是通过电磁力来传递能量的（而不是经典力学上的A接触B施加一个力F），而且其电磁能到动能的转换效率非常高，几乎不会损失能量。但问题是其作用力和反作用力是几乎同时发生的，我们要像前者那样同时用纳秒级别的控制使二者分别作用才行。
所以，我们就是要模拟：两个基本粒子间传导电磁能---》转化为动能的过程。并且，通过纳秒级别的控制使：使作用力和反作用力的过程分开（就像上面讲的AB间发射微波的过程）。
谢谢

喜欢公式的朋友，我给一个VSL理论：
绝对折射率公式：n=c/v
将引力场测折射率定义为n=1/(1-GM/rcc)=1+GM/rcc
这时就已经满足在光学问题上----引力与洛伦兹力等效的原因。
例如：爱因斯坦升降机内光传播理想实验中：在引力g下，固定在密闭实验室内的一个光脉冲发生器发射出的光脉冲的轨迹为什么是一条抛物线。同时，这个抛物线和在太空中以加速度a运动的飞船没有区别。
同时，如果由引力场引起的钟慢，也和光速变慢协变。这时，引力场引起的粒子间的相位差也和加速度引起的相位差一致。这也许就是：关于力学问题上----引力与洛伦兹力等效的原因。
加速度=Δv/Δt=g，在Δt时间内改变的速度为Δv，同时形成的粒子间（间距为Δl的粒子）相位差换算成单位时间内的时间差为：ΔvΔl/Δtcc。 --------------（1）
对应，重力加速度=加速度=Δv/Δt=g，在Δt时间内改变的速度为Δv，同时形成的粒子间（间距为Δl的粒子）相位差换算成时间为：
第一步：
在距离地心r的位置，粒子的钟慢系数为1/(1-GM/rcc)
在距离地心r的位置，粒子的钟慢系数为1/(1-GM/(r+Δl)cc)
第二步：
在Δt形成的粒子间（间距为Δl的粒子）相位差换算成单位时间内的时间差为
Δt*<1/(1-GM/(r+Δl)cc)-1/(1-GM/rcc)>=GMΔl/rrcc=gΔl/cc=ΔvΔl/Δtcc。 ----------（2）
结论：
由于（1）=（2），所以除去潮汐力的作用，引力加速度和洛伦兹力加速度对相位差的作用一致。
注意：
1、对于G力形成的时间差（或粒子间的相位差），其与质量点mi的距离关系是平方反比例GmiΔl/rrcc，这是可以用高斯定理的。就是可以等同于重心的作用。
2、对于雷达回波延时等实验，光速变慢其与质量点mi的距离关系是距离反比例n=1/(1-Gmi/rcc)=1+Gmi/rcc，这是不可以用高思定理的。简单讲在雷达回波延时等实验的分析计算中不要用地球的重心，而要用每个质量点mi形成的光速变慢来积分叠加。当然，这样计算比广义相对论还复杂，要用计算机才能完成。我不太会用计算机做计算，等待高手完成吧。

这种推力产生的原因很有争议，我尽力从基本粒子间的电磁作用力的角度进行探讨。

（上图的A、B环，对应可以是本图的基本粒子S1、S2）

好深奥

完全看不懂！看来我还是去开拖拉机吧！

顶一下自己的贴。这是我在2015年提出的磁脉冲方案。