国家意志吧 关注:3,081贴子:30,174
  • 82回复贴,共1
在印度空中战场上,中巴联军的苏35并没有完全发挥4++的技术优势,尤其是矢量发动机的完美机动性能,作者只看到了速度优势还有大功率“雪豹E”雷达,把他作为截击机使用。而且歼11B能力也被削弱,而事实上,歼11b与原版的歼11或者苏27已经有质的飞跃。大家觉得是不是。


IP属地:广西来自手机贴吧1楼2015-05-21 09:30回复
    手上有枪就不要和人拼刀,
    能超视距BIUBIUBIU就不要玩狗斗,
    不狗斗,超机动有啥大用。
    我个人认为4S的重要性排名为:
    1隐身>2超巡>3超信息>4超机动
    1 可以先敌发现先敌打击;
    2 可以凭借速度自由选择进出战场的时机,
    对己方而言,想打就打想跑就跑,对敌方而言,想打追不上想逃逃不了;
    3 可以发挥体系作战的效能,战力倍增器;
    4 被近身后保命反杀用。


    IP属地:广东2楼2015-05-21 11:06
    收起回复
      在书中矢量机动就是个鸡肋,我一直不明白,既然鸡肋,为啥还保留呢?为啥还有跟风效仿的呢?


      来自手机贴吧3楼2015-05-21 12:33
      收起回复
        所以在“终极侧位”苏35上取消了鸭翼布局,保留了更强的矢量发动机


        来自Android客户端5楼2015-05-21 14:50
        回复
          矢量喷射都是用来快速移动机头指向的,在截击战中毫无作用


          IP属地:江西来自手机贴吧6楼2015-05-21 14:51
          收起回复
            su35的超机动性很多是实战中不常用到的,真正的核心恰恰是以雪豹E为核心的机载信息系统和以117S发送机为核心的动力系统。作者是非常内行的,航展上表演的花活,如果实战中你也要动不动就秀一下的话那不是自大就是找死了。我想请问中距弹拦射关矢量发动机什么事?作为最强的战斗机怎么就不能当截击机?就如同两个对手决斗,你明明一刀就能结果了对手,却非得先自己舞一通刀法,然后还得大喊一声呔,不觉得自己是个SB吗?至于说11B强过原版,这个只是宣传,也许子系统的确比原装要好,但是苏27我们根本没摸透,气动什么的,连小改都做不到,系统集成飞机总成这种整体的东西,差的还太远。举个例子,新式的苏35已经取消了减速板,但是歼16还保留,就是沈飞不敢对飞机结构做大改,不是不想是不能,水平差的远,不要总是高估自己,沈飞靠得住苏霍伊早破产了。


            IP属地:辽宁7楼2015-05-21 15:27
            收起回复
              你买国产车,看宣传指标比奔驰宝马不差,那你为啥还要买奔驰宝马呢?甚至国产的合资车都不要还得买原装的,能买德国的就不买日本的,啥道理?飞机也是一样的,甚至更甚。不客气的说,我们超过俄罗斯,再过20年吧!


              IP属地:辽宁8楼2015-05-21 15:37
              收起回复
                11b参照的应该就是27SK吧。强不强不敢说,至少掌握了。筷B停产转做16和11D的争端,我觉得其实是空军战术思想的变迁。首先1:有aesa的10B已经开始列装了,对SK和11B大动岛已经没有那么大战术意义了,只有技术意义。将狗斗和夺取制空权的工作交给10然后以11D执行反辐射类任务和16进行精确打击任务才是TG对于3代,3代半的需求所在吧。就这点来说兔子对于35这种重型截击机需求没那么大,书中买来也是对付米格25以及作为战时的产量补充而非用来狗斗。


                IP属地:新疆来自iPhone客户端9楼2015-05-21 19:08
                收起回复
                  就上述角度来说,对于10的改进想更多的携带炸弹执行对地任务对比重型机还比较困难。所以目前的搭配应该是一个相对合理的任务分配,而不是说谁强谁弱的问题。


                  IP属地:新疆来自iPhone客户端10楼2015-05-21 19:10
                  回复