单反吧 关注:2,048,175贴子:23,795,085
  • 5回复贴,共1

关于底大一级压死人,有一个问题我纠结了很久

只看楼主收藏回复

吧友们都说底子大成像好,确实在数码相机里面也得到印证,但是有一个疑问就是摄像机,感光元件小的可怜但是拍出的视频即使帧截图也基本吊打一些狗头套生活不能自理
比如索尼580K 不过2/3英寸的底和一些卡片机不相上下 但是搭配演播室系统拍出的节目即使经过传输压缩 画质并不输单反。
包括很多广播级摄像机大部分底都不大,但是拍出的效果非常赞的,一些电影拍得美轮美奂,特别电影院上映的 画质非常的棒。也就有个疑问
感光元件大小并不能决定画质,决定画质的是技术工艺成本和镜头素质,提升感光元件面积只不过是一个低成本提高画质的解决方法 当然也附带高像素和高感光的优势 而摄像机由于需要高速帧率无法使用大底子只能提高技术工艺和多费一些成本?


IP属地:河南1楼2015-05-15 10:30回复
    lz真的截图对比过么?摄像机一般像素不高,像素密度低,画质就好。


    IP属地:浙江2楼2015-05-15 10:33
    回复
      电影机叫工业级吧,广播级其实很低的。就算是4k也才是这点像素,只不过算是raw录制,再说光是4k的35mm电影机对于单反来说已近算是天价。这个我觉得是运算问题,但是在摄像机系统不也是底越大越贵?看看4/3系统和35mm系统的价格差异,更别说变态的75mm规格的电影机价格了,光是75mm规格的镜头价格都是可怕到不行


      IP属地:广西来自Android客户端4楼2015-05-15 10:40
      收起回复
        你看电影院上映的画面有多少光效是人为营造出来的,还有后期的特效,前期各种滤镜...


        来自Android客户端5楼2015-05-15 10:42
        回复
          低分辨率吃头


          IP属地:辽宁来自手机贴吧6楼2015-05-15 10:50
          回复