在一阵阵催稿声中,我勉强完成了这本书的读后感~
作为一枚历史控,怎么能不去读楚汉呢!那惊心动魄的恢宏史实简直像级了好莱坞的大制作!再加上我最近受“买买买”哲学的影响后,果断将它buy了~
说是《启示录》,但我读着读着更觉得像是历史小说。看完这本书后,想写读后感,但一时又无从下笔,编辑那个急啊~至于在书中抛出的问题:“为什么项羽赢多败少,却丢了天下?”书中正文里的最后一章中已经给出了答案嘛~:“项羽靠力,刘邦靠智。”
整本书看完后,我前思后想,最后我觉得项羽的失败是由于以下5个因素造成的:1项羽是战术高手,不是战略高手,导致自己被战略包围。2由于成名太早,自以为是,对人才不重视。3疑心太重,范增,周殷相继被怀疑。4大分封上与旧贵族树敌,显示出急于求成(当皇帝)。5妇人之仁,鸿门宴上下不去手。
我个人评价历史小说的五个要点:
1历史氛围感
2人物刻画感
3文章的紧凑感
4战争的描绘能力
5文章的趣味性
排名不分先后。
优点:作者写这本书是用心了,这点在阅读的过程中是能够体会得到的。总体来说:历史氛围感中上等,人物刻画感中等,战争的描绘能力中上等,阅读的趣味性中上等,紧凑感上等。
缺点:最大的问题是作者在书中大篇幅的表达自己的观点,显得非常突兀而且带有很强的倾向性!戏说的部分嘛,我个人觉得不怎么搞笑,而且越往后面读越感觉戏说的部分占比越多。这美中不足的2部分如果能在再版中得以改正的话,我觉得这本书的经典程度会更高,读者们也会更满意。


作为一枚历史控,怎么能不去读楚汉呢!那惊心动魄的恢宏史实简直像级了好莱坞的大制作!再加上我最近受“买买买”哲学的影响后,果断将它buy了~
说是《启示录》,但我读着读着更觉得像是历史小说。看完这本书后,想写读后感,但一时又无从下笔,编辑那个急啊~至于在书中抛出的问题:“为什么项羽赢多败少,却丢了天下?”书中正文里的最后一章中已经给出了答案嘛~:“项羽靠力,刘邦靠智。”
整本书看完后,我前思后想,最后我觉得项羽的失败是由于以下5个因素造成的:1项羽是战术高手,不是战略高手,导致自己被战略包围。2由于成名太早,自以为是,对人才不重视。3疑心太重,范增,周殷相继被怀疑。4大分封上与旧贵族树敌,显示出急于求成(当皇帝)。5妇人之仁,鸿门宴上下不去手。
我个人评价历史小说的五个要点:
1历史氛围感
2人物刻画感
3文章的紧凑感
4战争的描绘能力
5文章的趣味性
排名不分先后。
优点:作者写这本书是用心了,这点在阅读的过程中是能够体会得到的。总体来说:历史氛围感中上等,人物刻画感中等,战争的描绘能力中上等,阅读的趣味性中上等,紧凑感上等。
缺点:最大的问题是作者在书中大篇幅的表达自己的观点,显得非常突兀而且带有很强的倾向性!戏说的部分嘛,我个人觉得不怎么搞笑,而且越往后面读越感觉戏说的部分占比越多。这美中不足的2部分如果能在再版中得以改正的话,我觉得这本书的经典程度会更高,读者们也会更满意。

