准系统吧 关注：352,571贴子：5,856,545
说实话 比起CPU的接口更换 我更担心的是MXM3.0 3.1的更换 毕竟从GTX280M一直用到现在这么多年了 接口的带宽256bit已经被GTX980M跑满了 供电也差不多到了极限 在此再贴一次某小吧两年前写的神预测
我的观点是Maxwell肯定不会换接口，AMD火山岛更不会，MXM3.1将至少沿用到2015年，但是2016年新架构一定会换接口，甚至形状会完全不兼容。理由有二
第一，从现有接口的能力来说。现在的MXM接口主要还是MXM3.0/3.1（这两个完全兼容，区别在于3.1接口默认是PCI-E 3.0的而3.0只是2.0，另外3.1的供电稍大于3.0，典型值100w对75w，最大125w对100w）。我不认为下代会换接口，是因为3.1完全可以满足下代的带宽要求（毕竟本来就是PCI-E3.0了，现在桌面卡都还没到瓶颈呢），而显存位宽虽然限制在256bit，但是只要高频DDR5就完全够用了（现在的笔记本显卡最高也才5000MHz，台式已经7000MHz了），再说，笔记本显卡也没位置给你堆384bit乃至512bit的显存（384bit要十二颗，你往哪放？）
第二，从未来架构本身的需求来说。Maxwell和火山岛的卖点都在于HSA（异构计算），确实需要更大的与CPU的通讯带宽，但是PCI-E 3.0的8Gbs带宽还远没有成为瓶颈（本代桌面旗舰显卡3.0和2.0之间性能差都很小，何况笔记本），在本身带有试水性质的下一代显卡上，仍然会考虑到现有的带宽问题，最多就是把8Gbs用满，不可能超过这个值。但是，再下下代（把Maxwell-Refresh算作一代），NVIDIA已经明确提出要使用堆叠穿孔式的显存布局来大幅提升带宽，而AMD这边则是力推GDDR5内存（虽然总觉得基于DDR3的GDDR5会败给明年出现的DDR4）共享。很明显，显存的布置方式会发生重大改变，而这会直接影响到MXM接口……
我的观点是Maxwell肯定不会换接口，AMD火山岛更不会，MXM3.1将至少沿用到2015年，但是2016年新架构一定会换接口，甚至形状会完全不兼容。理由有二
第一，从现有接口的能力来说。现在的MXM接口主要还是MXM3.0/3.1（这两个完全兼容，区别在于3.1接口默认是PCI-E 3.0的而3.0只是2.0，另外3.1的供电稍大于3.0，典型值100w对75w，最大125w对100w）。我不认为下代会换接口，是因为3.1完全可以满足下代的带宽要求（毕竟本来就是PCI-E3.0了，现在桌面卡都还没到瓶颈呢），而显存位宽虽然限制在256bit，但是只要高频DDR5就完全够用了（现在的笔记本显卡最高也才5000MHz，台式已经7000MHz了），再说，笔记本显卡也没位置给你堆384bit乃至512bit的显存（384bit要十二颗，你往哪放？）
第二，从未来架构本身的需求来说。Maxwell和火山岛的卖点都在于HSA（异构计算），确实需要更大的与CPU的通讯带宽，但是PCI-E 3.0的8Gbs带宽还远没有成为瓶颈（本代桌面旗舰显卡3.0和2.0之间性能差都很小，何况笔记本），在本身带有试水性质的下一代显卡上，仍然会考虑到现有的带宽问题，最多就是把8Gbs用满，不可能超过这个值。但是，再下下代（把Maxwell-Refresh算作一代），NVIDIA已经明确提出要使用堆叠穿孔式的显存布局来大幅提升带宽，而AMD这边则是力推GDDR5内存（虽然总觉得基于DDR3的GDDR5会败给明年出现的DDR4）共享。很明显，显存的布置方式会发生重大改变，而这会直接影响到MXM接口……
说好的两代马甲呢？amd不给力老黄反而更拼了
