一、《史记索隐》的作者司马贞是个大骗子
司马迁(约前145-约前92)哪年出生,哪年去世,在《史记》《汉书》里面都没有记载。对于一个记载了无数帝王将相生老病死的历史学家来说,不免令后人感觉万分遗憾。
八百多年以后,唐代开元间人司马贞在写《史记索隐》时,突然加注了这么一条,“太史令,茂陵显武里大夫司马[迁],年二十八,[元封]三年六月乙卯除,六百石也。”司马贞说明是从西晋张华(232-300)的《博物志》里看到的,以便洗清他自己伪造史料的嫌疑。
这样一则珍贵史料,司马迁自己不说可以理解。写《汉书》的班固(32-92)也不知道,还说得过去。时间又过去近二百年,在司马迁死后近四百年,有个张华跳出来说“我知道”。这还不算完,接着又沉寂四百年后,司马贞也跳出来说“我知道张华知道”。
可是张华很冤枉地说“我在《博物志》里头压根就没提司马迁的生年啊”。这样简单捋一捋,我们一下就揪住了司马贞这个学术不端的大骗子,扭送司法机构。
司马迁(约前145-约前92)哪年出生,哪年去世,在《史记》《汉书》里面都没有记载。对于一个记载了无数帝王将相生老病死的历史学家来说,不免令后人感觉万分遗憾。
八百多年以后,唐代开元间人司马贞在写《史记索隐》时,突然加注了这么一条,“太史令,茂陵显武里大夫司马[迁],年二十八,[元封]三年六月乙卯除,六百石也。”司马贞说明是从西晋张华(232-300)的《博物志》里看到的,以便洗清他自己伪造史料的嫌疑。
这样一则珍贵史料,司马迁自己不说可以理解。写《汉书》的班固(32-92)也不知道,还说得过去。时间又过去近二百年,在司马迁死后近四百年,有个张华跳出来说“我知道”。这还不算完,接着又沉寂四百年后,司马贞也跳出来说“我知道张华知道”。
可是张华很冤枉地说“我在《博物志》里头压根就没提司马迁的生年啊”。这样简单捋一捋,我们一下就揪住了司马贞这个学术不端的大骗子,扭送司法机构。
