废铁战士吧 关注:38,620贴子:660,408

【重叠的纠结】IUNI U2长期使用报告

只看楼主收藏回复

1、阅读本文前请先阅读之前的一篇iuni u2的fast review。有些内容在早期的快速评测里已经提及
http://tieba.baidu.com/p/3632026835?see_lz=1【极简的第一感受——iuni u2fast review】
2、本文的写作只基于ota更新的稳定版2.0.01,刷机完整包的稳定版2.0.01以及刷机完整包的4月13日开发版系统。该机器值得推荐的rom还有雨伞的miuiv5以及孟加拉版本的安卓4.4原生。之所以不讨论原生系统是因为用了相当长一段时间的cm和魔趣我对原生有点反胃。之所以不讨论miui是因为作为miui的老用户我相信如果不是rom适配的特别烂或者硬件跟不上,miui在不同的机器上有着大致相似的体验。而且iuni os本身也是该手机推广的重要一环,也是非常有特色的一个国产rom,值得一说。
3、更新的可能比较慢,而且图不算多。今天先是文字部分以及感受,明后天会有摄像头相关的图文。
4、祝废铁战士越办越好
【FACT:本文并非正式评测,而是使用体验报告。外加作为冷门机器靠谱的评测以及文章资料不多,如有错误请担待。纯属作者水平不足。】

U2镇楼


IP属地:江苏1楼2015-05-03 17:42回复
    支持楼主,快更


    IP属地:安徽来自Android客户端2楼2015-05-03 17:48
    收起回复
      @78基佬


      来自iPhone客户端3楼2015-05-03 17:52
      回复
        【前言】
        对一款机器的定位是影响用户对手机评价的第一个因素
        千元级百元机的定位肯定旗舰不同。同样是旗舰级,定价在4-6k的旗舰与定价在2-3k中端价位的旗舰肯定也有所不同。
        类似的原因也就产生了78第一奇观——千元不到洋垃圾特别流畅,五千多块新旗舰卡的不能用,无他,定位不同而已。
        如果motog不是一部500左右的机器而是直接上到千元乃至千五价位,普通的屏幕,普通的处理器以及垃圾的500w摄像头都会成为黑点,可是只有300元的洋垃圾一样就会变得神流畅一步封神。
        而对于U2,如果想给出一个客观的评价,就要首先面对定位上的重叠和纠结。
        U2是旗舰机么,是。iuni这个新品牌的第一个作品,打在了纸面上在当时看上去的豪华配置。以我手里的高配版为例,骁龙800+3g内存的基础硬件在现在看来也完全说不上过时。
        U2是中端机么?是。定位在2k左右这个国产机厮杀最为激烈的档位,明显是中端机的价格领域除了国内厂商还有国际大厂如三星之类的中端机。
        U2是千元机么?是。现在的U2即使是官方售价都不足千元,从价格定位——现在的价格定位上来说,是的的确确的千元价格。
        U2是百元机么?也是。毕竟我花了498不包邮买到了u2……到手配齐总共也就花了五百出头而已。
        针对如此复杂的定位,要想给出一个确凿的评价本身就无比困难。而作为iuni的开山立派之作,U2本来应该担负的重要责任在不到两年后的现在看起来又有着颇大的讽刺意味。
        而在接下来的行文过程中,我会将之视为一款定位在现在上市的千元级水平,虽说在对比(会出现,但是应该不多)中会用现在旗舰水平的机器以及wp机器对比,不过请读者自行反复回顾作为千元机的定位,并自行与已经了解的千元级水平相比较。做出属于自己的判断。
        以上。


        IP属地:江苏4楼2015-05-03 19:35
        回复
          最近,一种名为“system32“的病毒猖獗于网络,并自动储存于电脑磁盘中, 其地址为本地磁盘C:/Windows/system32. 请各位吧友注意及时使用文件粉碎机将其彻底粉碎,以免造成不必要的损失


          IP属地:广东来自iPhone客户端5楼2015-05-03 19:41
          收起回复
            因为和吧友缓过来就是原生安卓,直接就刷了刷机精灵的iuni 4.4,算这个版本吗?


            IP属地:广东来自Android客户端7楼2015-05-03 19:53
            回复
              【外观设计】
              小米1在刚刚发布的时候说没有设计是最好的设计,这句话虽然不对但也不能说错。在11年小米1的外形说不上漂亮但与HTC的一家奇葩后盖比起来也算不上丑。而且毕竟对一个新厂家来说,一上来第一台机器挑战设计难度是极为愚蠢的事情。
              是的,我说的就是IUNI。
              新厂家的第一部手机挑战全金属机身这种事情本身有点愚蠢且不说,而且提出了单手机皇这种难度颇大的宣传噱头。
              而对单手机皇的粗略吐槽我在之前的fast review中已经提到过——四个字,名不副实。
              在经过了一个月的使用之后,我对这个机器的单手操作性也只能打75/100的分数。
              6.6cm的宽度基本维持在安卓小屏机器一贯的水平。【单手操作性良好的5s为5.86cm】单手握持(是握持)U2并不是什么特别大的麻烦。
              而iuni os因此也并没有进行任何单手操作性相关的优化【比如常见的全局下拉,拨号键盘右移等】
              但是只是看起来很美好而已。
              【图:与单手操作毫无压力的mi1比起来,u2只是大了一个边框的宽度,看起来毫无问题】


              IP属地:江苏8楼2015-05-03 20:18
              回复
                在之前的fast review中提到过,个人认为U2正面设计最大的败笔就是硕大的额头和下巴。
                而现在我可以更明确的说,硕大的下巴就是单手操作的杀手。

                【图,正常握持姿势下,大拇指能覆盖到的范围由于硕大下巴的存在显得非常捉襟见肘,从下数(排除拨号那一栏)只能勉强覆盖到第二排的最左侧,第三排无能为力。】

                【图:由于硕大下巴捉急的单手适应性,在页面上对app的排列只能采取阶梯排列,以便能用单手触摸到最常用的几个应用图标。】
                考虑到lz的拇指食指张开间距超过19cm拇指中指张开间距是21cm,并不算特别小的手,在长期使用u2作为主力的这一个月期间单手操作u2在做看小说之类的阅读时总担心u2不稳会摔下去的情况——之前使用s3并没有这样情况(宽度7.06cm)——很难对u2这样一款在宽度上本来应该很容易操作的手机给出很容易单手操作的评价。
                而至于三大金刚隐藏的过好,而按键本身吝啬的小以至于根本按不到的问题,在之前的fast review中已经提到,在此不爱赘述。大家从上图中也可以看出三大金刚隐藏到基本看不见,与三星形成了鲜明的对比。
                顶部的设计和乐视超级一系列如出一辙。金属的亮面倒角非常容易磕碰出痕迹而且割脸割手,差评。


                IP属地:江苏9楼2015-05-03 20:30
                回复
                  背面的设计,火山口摄像头算是最大的黑点。为了塞进去这个摄像头,整机的设计做了无数的妥协。包括弧形机身,凸起的背面,跷跷板一样的稳定性,以及弧形屏幕
                  是的。u2的屏幕是弧形的。说起来是有点像LG G4 的感觉,就像刘翔在z4评测里说的,并不是使用特殊的玻璃,而只是用固定住的方式让玻璃有强制性的一点点弯曲而已。
                  详情见图。

                  【图:放在玻璃平面上的u2 从透光的缝隙可以看出U2的屏幕是弧形的。与高大上的LG G4在屏幕上的伎俩如出一辙。优点是不用太担心屏幕划伤,除此之外,都是缺点。比如容易碎】


                  IP属地:江苏10楼2015-05-03 21:17
                  收起回复


                    来自Android客户端11楼2015-05-03 21:47
                    回复
                      这个版本是?


                      IP属地:广东来自Android客户端12楼2015-05-03 21:52
                      收起回复
                        好价,哪里入的


                        来自iPhone客户端13楼2015-05-03 22:39
                        回复
                          还是觉得量产2.0比较稳


                          IP属地:广东来自Android客户端14楼2015-05-04 09:47
                          回复
                            求拍照和续航测试


                            来自Android客户端15楼2015-05-04 11:12
                            收起回复
                              【在拍照和续航之前要说的问题】
                              机器本身的瑕疵在fast review中也说过一些
                              主要强调的还是亮面金属倒角非常容易划伤磕碰这一点。而且边框正面的塑料部分——玻璃与金属衔接部分的塑料——由于我购买的是白色款所以非常容易泛黄或者变脏。
                              U2在塑料部分的选取上似乎有品位的问题。卡槽的严丝合缝程度不能让人满意而且容易破裂(图可以参照fastreview里面的)侧边框的白色漆涂得明显不均匀,与背面的铝合金接触的地方甚至有掉漆或者漆不均的情况发生。即使是像我这种不是强迫症患者看来也是非常不满意的做工水准。
                              正面的屏幕显示效果很不错,足够的亮度与ppi以及可视角度这些基础的参数让观看这个屏幕及时算不上享受也绝对说不上累眼睛或者折磨。但这块屏幕的问题并不在这些常用的地方。
                              1.甚至不用努力倾斜,只需要日光下就能看见明显的点阵以及极板之类的原件。
                              2.漏光问题严重。
                              点阵的图我拍不出来大家可以自行想象。


                              【图:可以很明显的看出顶部两处大概3mm款的漏光部分】


                              IP属地:江苏16楼2015-05-04 15:24
                              回复