狐狸吧 关注:71,390贴子:12,487,199
  • 19回复贴,共1

【其他】150429不得不说,某些动物的确是所谓的“干爹动物”

只看楼主收藏回复

先说明一下,保护动物不在干爹动物的范围之内。一些动物因为各中原因数量较少,而被法律保护是有道理的,我所反对的“干爹动物”和保护动物没有任何关系。而干爹动物亦是所有人生活中比较常见的动物。
干爹动物,顾名思义,就是在大家眼中所谓的“口碑比较好或善良的动物” 。动物本身是没有拜干爹的意识,所谓的干爹,就是那些为了自己利益捧干爹动物,诋毁其它动物的人。干爹动物被人为的提高了在人眼中的地位,但这个所谓的“地位”并非是让所有人认同的。
其实动物是无辜的,有错的是人。人为了自己的欲望或目的,扩大或高捧了一些动物的本性。我有点联想到了统治阶级为了自己稳固的统治,故意树立孔老二和儒家学说(弄不好他们自己也许都不见得认同)。和对儒家的树立一样,统治者为了树立对自己的统治有利的动物或事物。
在各种文艺作品中,一些动物哪怕做的再过分,都不会去有人指责。当然,真实的动物不见得会去做这样或那样的事,各种文艺作品都是人编的。但无意中,让人觉得,好像这个动物就是好的,无论做什么都是对的。而另外一些动物就是坏的,做什么事都是错或罪。总而言之就是一句话:动物所谓的“好与坏”其实是人为了自己的利益而人为去排列的。



本楼含有高级字体1楼2015-04-29 22:53回复
    还有后续嘛????这情况应该没什么太大争议了吧,管谁捧哪个踩哪个,动物自己不还是按着天性吃喝拉撒睡嘛,哪种动物是什么样子不是也应该由生命科学研究员去研究嘛~PS~孔子表示我冤死了,刘彻捧的所谓儒学其实是外儒内法好吗~是小董给我的成果改得走形成什么样子了,为嘛后世要把所有的账都算在我头上了我哭~~~~~


    IP属地:山东来自Android客户端2楼2015-04-29 23:14
    收起回复
      还是按照人类的喜好随意加上某些人类的定义啦233333
      其实动物之间是没有这些东西的QWQ毕竟不是人类的社会
      如果硬要赋予什么其他含义的话也是醉了嘛
      动物之间最多就是我吃你你吃我的关系ww比人类简单多了ww


      IP属地:山东来自Android客户端3楼2015-04-29 23:21
      收起回复
        同意楼楼啊,么么哒
        没文化的人把人类的认知和情感强加到动物身上,愚昧可怕


        来自Android客户端4楼2015-04-29 23:29
        收起回复
          小时候很喜欢沈石溪的,毕竟是自己的启蒙书
          但是现在感觉心理刻画什么的太失真了


          来自Android客户端5楼2015-04-29 23:37
          收起回复
            哼唧我昨天才看完猫武士_(:з」∠)_


            来自Android客户端6楼2015-04-29 23:38
            收起回复
              其实人类也总是把自己喜欢的动物象征着美好,比如把鸳鸯象征夫妻偕老什么的,可事实上鸳鸯是经常换伴侣的,然后人们知道事实后就开始产生抵触什么的我也是无语了


              来自Android客户端8楼2015-04-29 23:58
              收起回复
                我就看看。


                来自Android客户端9楼2015-04-30 20:17
                收起回复