有很多人说砍人战术应该废除,主要是以下两点理由:1:砍人战术是是不劳而获的战术。2:如不禁止,以后的比赛会非常难看。
我先说第一点,我认为,砍人战术并不是不劳而获的行为,放眼全联盟,虽然30支球队都可以使用砍人战术,但是似乎只有马刺队可以使用得如此得心应手,原因是因为马刺队可以上场打球并且发挥一定作用的人员较多,这是波波维奇高级执教水平,努力带队多年磨合,以及平常努力训练的结果,也就是说,全联盟只有马刺队拥有随心所欲的砍人的【资本】。这个【资本】是马刺经过很多复杂的努力得到的结果,所以说表面上看起来马刺砍人是不劳而获,实际上累计这个砍人【资本】的辛苦很容易被忽略。
第二点,砍人战术的确影响比赛观赏性,但是我认为不必禁止,因为这个战术根本不会流行起来。首先拥有可以随心所欲砍人【资本】的球队非常少。其次只要队伍里主要轮换阵容中只要没有罚球命中率在百分之50以下的球员,基本上就不会被砍人战术所困扰。
马刺和快船这个系列赛可以说非常巧合,马刺是全联盟砍人【资本】最富裕的队伍,快船恰恰有一个罚球很坏很坏的首发主力球员。
必须要承认,快船的确运气很差,不过快船反映也很积极,比如保罗"输了大家一起扛"的表态,以及今天乔丹罚球前深呼吸的调整,我觉得经过努力。任何人都可以将罚球命中率提高到百分之50以上,小乔丹也可以。
最后还有更深一层的考虑,如今联盟内线技术水平越来越低,跟上世纪90年代的内线整体技术水平没法比,很多只要跳得高长得高身体好的球员,哪怕没有什么技术也可以在联盟立足,很明显,这是篮球的退步现象。砍人战术正好可以作为一个无形的门槛,促使【糙哥】们提升投篮技术。何况,罚球百分之50的门槛,也不高。
我先说第一点,我认为,砍人战术并不是不劳而获的行为,放眼全联盟,虽然30支球队都可以使用砍人战术,但是似乎只有马刺队可以使用得如此得心应手,原因是因为马刺队可以上场打球并且发挥一定作用的人员较多,这是波波维奇高级执教水平,努力带队多年磨合,以及平常努力训练的结果,也就是说,全联盟只有马刺队拥有随心所欲的砍人的【资本】。这个【资本】是马刺经过很多复杂的努力得到的结果,所以说表面上看起来马刺砍人是不劳而获,实际上累计这个砍人【资本】的辛苦很容易被忽略。
第二点,砍人战术的确影响比赛观赏性,但是我认为不必禁止,因为这个战术根本不会流行起来。首先拥有可以随心所欲砍人【资本】的球队非常少。其次只要队伍里主要轮换阵容中只要没有罚球命中率在百分之50以下的球员,基本上就不会被砍人战术所困扰。
马刺和快船这个系列赛可以说非常巧合,马刺是全联盟砍人【资本】最富裕的队伍,快船恰恰有一个罚球很坏很坏的首发主力球员。
必须要承认,快船的确运气很差,不过快船反映也很积极,比如保罗"输了大家一起扛"的表态,以及今天乔丹罚球前深呼吸的调整,我觉得经过努力。任何人都可以将罚球命中率提高到百分之50以上,小乔丹也可以。
最后还有更深一层的考虑,如今联盟内线技术水平越来越低,跟上世纪90年代的内线整体技术水平没法比,很多只要跳得高长得高身体好的球员,哪怕没有什么技术也可以在联盟立足,很明显,这是篮球的退步现象。砍人战术正好可以作为一个无形的门槛,促使【糙哥】们提升投篮技术。何况,罚球百分之50的门槛,也不高。