陈君石吧 关注:1贴子:8
  • 1回复贴,共1

所谓“御用专家”可能就是这个德行吧

只看楼主收藏回复

所谓“御用专家”可能就是这个德行吧,先把记者当白痴数落一番,以为自己是政策制定的参与者所以不允许记者提出异议,自己回答不了的问题就说你这个问题估计没有专家能够回答得出来。脑子里面的屎淤积得差不多了,已经生出沼气了,这么臭怎么当砖家。难听的话我实在是不想说,但是把人气哭的阴德你自己攒好了,会有一天统统还给自己。


1楼2015-04-28 15:55回复
    看看下面两则新闻,都是从新浪上摘录来的
     6月1号,美国食品和药品管理局发布进口警报称,从中国进口的牙膏中检出了一种名为二甘醇的化学物质,并扣留了这些牙膏,还建议消费者不要使用中国制造的牙膏。今天,中国国家质检总局再次发表声明,我国出口的牙膏二甘醇的含量是安全的,美方应尽快澄清事实。
    看看我们院士的话
    “  中国工程院院士陈君石说:“按照欧盟食品科学委员会制定的标准规定,按照人的体重计算,每人每天每公斤的体重摄入0.5mg的二甘醇是安全的。”
    我们姑且相信了这国家和学术的权威,可惜今天早上发生的一则的新闻,让我们惊诧不已,原来质检总局可以毫不费劲的,轻松的打自己一个耳光,而且连脸都不红,一点歉意都没有.这时候的学术专家哪里去了?
    且让我们先看看今天早上的新闻:
    国家质检总局发出《关于禁止用二甘醇作为牙膏原料的公告》   7月11日,国家质检总局发出《关于禁止用二甘醇作为牙膏原料的公告》。公告全文如下:
      近期,美国、日本、加拿大等国家先后禁止含二甘醇成份牙膏销售。鉴于目前国际上没有明确的二甘醇在牙膏中使用及限量标准,我国绝大部分牙膏企业已不在生产中使用二甘醇作为原料,为保证消费者科学使用牙膏,也避免出口企业不必要的损失,国家质检总局特发布公告如下:
    ...
    公告的内容大家自己可以上网去搜索.我们不禁惊诧:前面学术专家还说欧盟有标准,怎么才过了一个月这标准就没有了?既然没有前面的数据以及公告中的10%又哪里来的?才一个月的时间正就变成了反.更悲哀的是我们,不知道该相信谁了?质检总局可以随便辩解,学术权威可以随便说话,但现在再回头去看:辩解成了狡辩,学术权威还是权威,只是不是为你的生命负责的权威.他们反手是云,俯首是雨,就如同那逢听必涨的听证会一样.所谓的专家学者,让我们怎么相信你>?所谓的质检总局.你到底为谁服务?让我们百姓如何信你?
    总之,从这件事情看出:自古至今,还是洋人的命值钱,以后为了身体健康,
    (1)凡洋人禁止进口的东西,打死也不吃;
    (2)凡是质检总局或者专家适量吃不会有危害的,坚决别吃;
    (3)凡是质检总局说长期吃有危害的,最好别吃;
    (4)凡是专家说没有明确证明的,你一定要相信这已


    来自手机贴吧2楼2015-08-03 15:43
    回复