何为正常人？ 难道不是拿自认为是正常的一面去和自认为不正常的人去比较得出的理论么 然后就把这个理论去定义别人是有病还是没病 做的事是否对错 就这样导致了很多被认为不正常的人的痛苦 正常与否不该有个定义 我是怎么认为的 但是也不能不去定义 因为这样会分不清对与错
还有什么是错 错是因为正常人认为不正常人所错出来让他们所不了解的事 当然我所说的错是哪些被正常人认为不可理解不能定义的错 当然 犯罪杀人反正沾上法律的哪些是真错！这错没有可是 好了回正题 我说的哪些不能理解的错哪些都是以正常人的定义去定义的 如果你说哪些人没错但却不全是 可你说哪些人有错但他们也没错什么 我举个例子 有些人喜欢自残发泄 在你们看来这就是一种 不自爱的错 这也是被认为不正常的人 但凡事都有两面性 自残我承认不是一个很好的发泄方式 但至少对与少数人来说是一个很好的发泄方式 当痛苦压抑太久 或许自残可以抵消他们的这种心理而不会走上极端 你能说这样有什么不好? 不好只是方式有点不对 还有很多这样的例子 人发明了 换位思考这个词 但很多人却没有用过 也不会用会用的也只会 以正常人的方式去判断 错与正常 所以很多东西就是这样区分的 不明不白