关于“抗癌公社”，在这里我简单介绍一下（非官方定义）：有关名字的问题，更确切的叫法应该是“大病互助公社”，用“抗癌公社”是因为最初的目的是仅仅针对癌症的互助，另外多数的报道也是以“抗癌公社”进行的，现在改名，对前期的推广和宣传会造成影响。目前，“公社”已经扩大了互助的范围，除癌症及白血病外，另有国家规定的24种大病，均在互助范围内。
你可以说这是另一种“保险”，也可以说是另一种“公益”，但《光明日报》一则评价很到位：“如果说传统的慈善注重单向度的“给予”，现代的公益则强调双向度的“参与”。“抗癌公社”不仅搭建了社会互动的参与平台，还促进了爱心事业形式和内容的双重创新；更关键的是，它通过“助人自助”的公益理念，将松散的社会成员打造成为一个利益共同体和关系共同体，通过广泛的社会参与，为社会保障体系提供了一种民间支点。
”加入“抗癌公社”的人并非大家所想的“癌症”患者，恰恰相反，加入的社员都是健康的，加入的目的是为了报团取暖，目前中国国民的保障方式，可归纳为三种，一种是国家强制性的医保社保，二是商业保险，三是慈善救助，而“抗癌公社”可能补充了第四种，即民间的公民之间的自保与互保，这是一个有益的补充。这样就使得人们处于四种维度的保障之下，万一罹患大病可能就会得到多重保护，并且“公社”不参加援助资金的用途，由受助人自由支配。
目前因病致贫、因病返贫的情况还是比较多的，条件一般的家庭，一旦有一人得病，要么放弃治疗，要么举债治疗，给家庭带来的压力可想而知，这种情况相信大家身边都有，百度也可搜索到很多实例报道和相关机构的调查报告。“抗癌公社”加入免费，退出自由，无道德压力，无社员患病时，无需任何费用。根据目前在册人数及最高援助金额计算，若有一人患病，平均每人仅需2元钱(未考虑爱心企业及爱心人士的情况下)。
今天在我发这篇文章的时候，我们社员已经达到138553位社员。以下是2012年央视网报道的光明时评：
你可以说这是另一种“保险”，也可以说是另一种“公益”，但《光明日报》一则评价很到位：“如果说传统的慈善注重单向度的“给予”，现代的公益则强调双向度的“参与”。“抗癌公社”不仅搭建了社会互动的参与平台，还促进了爱心事业形式和内容的双重创新；更关键的是，它通过“助人自助”的公益理念，将松散的社会成员打造成为一个利益共同体和关系共同体，通过广泛的社会参与，为社会保障体系提供了一种民间支点。
”加入“抗癌公社”的人并非大家所想的“癌症”患者，恰恰相反，加入的社员都是健康的，加入的目的是为了报团取暖，目前中国国民的保障方式，可归纳为三种，一种是国家强制性的医保社保，二是商业保险，三是慈善救助，而“抗癌公社”可能补充了第四种，即民间的公民之间的自保与互保，这是一个有益的补充。这样就使得人们处于四种维度的保障之下，万一罹患大病可能就会得到多重保护，并且“公社”不参加援助资金的用途，由受助人自由支配。
目前因病致贫、因病返贫的情况还是比较多的，条件一般的家庭，一旦有一人得病，要么放弃治疗，要么举债治疗，给家庭带来的压力可想而知，这种情况相信大家身边都有，百度也可搜索到很多实例报道和相关机构的调查报告。“抗癌公社”加入免费，退出自由，无道德压力，无社员患病时，无需任何费用。根据目前在册人数及最高援助金额计算，若有一人患病，平均每人仅需2元钱(未考虑爱心企业及爱心人士的情况下)。
今天在我发这篇文章的时候，我们社员已经达到138553位社员。以下是2012年央视网报道的光明时评：
