新闻快报吧 关注:913贴子:10,736
  • 1回复贴,共1

探讨对假冒伪劣的政权机构除旧布新的途径 2015-4-1

只看楼主收藏回复

探讨对假冒伪劣的政权机构除旧布新的途径 2015-4-1
在革命已经过半,革命力量在全国很多地区整体上开始占据优势的形势下,如何对假冒伪劣的政权机构除旧布新的问题就日益提到议事日程上来,进行探讨的人越来越对。在这次反掉敌人重点围剿的宣传旅行中(2015年3月18日--29日),我和周围的一些人在这个问题上有些交流,总结了如下几个途径:
1、逼他们裁员,使反动机构由大变小,没用的取消。在“逼”的手段上,可以从争夺税费收入、争夺人事编制权作为突破口,并且可以用清理贪腐作为理由之一。
2、依托机构里面大兴改错、改进之风的人员(在革命期间还能长期留用的),逐步夺回整个机构。这个途径必须有一个前提,即可用人员在思想品德和才能方面原本就具备一定的实力,使他们在二十多年的反动统治中能保住自己对广大人民的良心,现在又已经和革命人民有密切的联系。将来革命胜利后,这部分人应该和新推选出的人员一起进入民主评比程序。
3、直接硬夺。一般适用于小政权机构。
4、把政权机构搞垮、搞散,用武装自治的革命组织暂时维持社会的运转,积极创造时机组建新政权机构,而且要准备好进行反复的斗争。
总之,不同地区的情况会有些不同。革命力量夺权期间,反动派一定会不断地耍花招,比如换进他们能管住的新人,以欺骗民众,不断地破坏我们的组织活动等等。
有一种杂音,意思是叫我们一个一个部门地逐一争夺,甚至是零星地换人,这种想法缺乏全局观念,应不可取,似乎是敌对势力想用分化瓦解的手段,使我们的革命行动零散得不成样子,这是反动派的一个基本思路。根据基本的事实和起码的常识来判断,一个部门和其他部门、综合部门在职能上往往一环扣一环,联系密切,很难单独开展工作,所以,如果后续扩大战果的行动和监督、支持的力量不能及时跟进,夺回一两个部门不但没多大作用,而且在该机构各部门的整体联动中,这一两个部门中的人员也难在不改变政治立场的情况下站住脚。
新人大组织(包括法院、检察院系统)是全新的政权组织,它是如何在反动派的阻挠中建立起来的问题,不存在夺回的问题,这使问题的复杂性可能会有所降低,俗话说“修理不如重做”,还是有些道理。
夺权的过程中,如何清理旧办公地点、设施设备里反动分子暗藏的各种杀伤性武器、监视仪器、暗门暗道等,也是个问题,不排除合格的新机构要搬到新地点的可能,能继续使用的旧地点、设施设备往往也需要重新改造。


1楼2015-04-22 05:11回复
    [这是哪的事


    2楼2015-04-22 08:29
    回复