古风演绎吧 关注:96,278贴子:1,158,338
  • 29回复贴,共1

『其他』极微于五识,设缘非所缘。彼相识无故,犹如眼根等

只看楼主收藏回复

诸许眼等识者。于所弃事。及所收事。或舍或取。是观察果故。所舍事体。及颠倒因。是所显示。此中等言。谓摄他许。依其色根五种之识。由他于彼一向执为缘实事故。意识不然。非一向故。许世俗有缘车等故。纵许意识缘实事境。有其片分。亦能将识相似之相。离无其境。于眼等识。境不相离。得成就已。方为成立。是故于此不致殷勤。又复于串修果。智所了色。诚非呾迦所行境故。及如所见。而安立故。今此但观闻思生得智之境也。如斯意识所缘之境。全成非有。此于自聚。不能缘故。复缘过未。非实事故。犹若无为。为此等言。摄五识身。若尔根识引生所有意识。斯乃如何。非此共其根识同时。或复无间。皆灭色等为所缘故。或缘现在。此非根识。曾所领故。斯乃意识自能亲缘外境体性。此则遂成无聋盲等。复违比量。知有别根。此遮增色。是所欲故。然于意识。不复存怀。眼等诸识。色为依缘。而方有故。无表但是不作性故。自许是无本意如此。此于所缘将为现量。是所取性故。深履邪途故。为此正意遮所缘性。因便方遮斯所依性。同时之根。功能之色。将设许之。言外境者。彼执离斯。而有别境。此显其倒。显彼执有异事可取故言境也。如何当说。或缘总聚。由非总聚。实事应理。诚如来难彼自前后道理相违。余复何失。缘其实事。及缘总聚。是所许故。将欲叙其别过。为此且放斯愆。或许极微。虽复极微唯共聚已而见生灭。然而实体。一一皆缘不缘总聚。犹如色等。设自诸根悉皆现前。境不杂乱。彼根功能。各决定故。而于实事。断割有能。一一极微成所缘境。彼因性故。彼眼等识之因性故。是彼生起亲支分义。然而有说。其所缘境是识生因在诸缘故。或复于彼为总聚者。彼诸论者执众极微所有合聚为此所缘相识生故。由于总聚而生其智。是故定知。彼为所缘。如有说云。若识有彼相。彼是此之境。此二论者。咸言彼相应斯理故。若不言因。此因无喻。犹如因等。成因等性极微总相。是所缘性而成立之。又若自许不于识外缘其实事。应有有法自相违过。然法称不许。斯乃于他亦皆共许。即以为喻。若但如所说应于所立义而属当之。


来自Android客户端1楼2015-04-20 11:17回复
    你怎么不成佛?


    来自iPhone客户端2楼2015-04-20 23:23
    收起回复
      嘿嘿嘿男神(๑•ั็ω•็ั๑)


      IP属地:安徽来自Android客户端3楼2015-04-21 02:37
      收起回复
        暖暖


        IP属地:陕西来自Android客户端4楼2015-04-21 06:54
        收起回复
          _(:з」∠)_


          IP属地:湖北来自Android客户端5楼2015-04-21 13:09
          收起回复
            暖。


            来自Android客户端6楼2015-04-21 13:14
            收起回复
              6666


              来自Android客户端7楼2015-04-24 12:20
              收起回复
                ヽ(〃∀〃)ノ


                来自Android客户端8楼2015-04-24 22:35
                收起回复
                  又浪


                  9楼2015-04-25 14:07
                  收起回复