直接先从一个门类开始深究如何？每个星期三本书吧！可有个问题就是怎么确定书目呢？

报个到

同意，先确定一个门类，但是每星期数量似乎要取决于书的厚度和易理解程度吧。如果是很艰深的学术专著，一个星期能读完一本就很有成就感了。而小说就快多了。至于具体的书目，不如在确定门类后，我们两个交换一下各自手中的书目，有一样的就先看一样的；一人有，一人没有，则可以互通有无，有的把书发给没有的。如何？

额，误打误撞的效果就素这样的……那个类型的？看多反乌托邦三部曲吗？就是《1984》（英）乔治·奥威尔，《美丽新世界》阿道司·赫胥黎，《我们》叶·扎米亚京，还有一部 阿瑟 库斯的《正午的黑暗》也是这个类型。最近几年很火的电影《饥饿游戏》（根据小说改编），也是这个类型。最近一年好莱坞似乎对这类题材越来越感兴趣，根据这类小说改编的电影还有 《移动迷宫》（the maze runner），《分歧者》（divergent）,《赐予者》（The Giver），算是末世情结的变种吧。

还在看言情的年纪？还是这么 “古典” 的，那琼瑶婆婆的看过没有？前两天刚看完阿婆的《藏书室女尸之谜》。说实话，这篇写得不够好，她把最关键的事实藏了起来，只有自己知道，读者却不知道。失败！

每个人的爱情都都有与大多数人不一样的地方，所以……每个人的爱情都是变态滴

http://tieba.baidu.com/p/2256278227有时间看看这个帖子， 我站的地方不够高， 只能消化不能辩证去看。

本想看完给你回复的，可惜太多了，一天看不完。很有趣，很生动。对国际形势，我只能看到很表面的一部分，远不如那位楼主看得深。只是很多时候动机和效果不能统一。关于这点有两句话可以作为例子，”无心插柳柳成荫“ 和 ”法久弊生“，都说明最终结果和最初意愿不一致。现在的局面有多少是无心所致，有多少是刻意为之，我大天朝的做法中有多少是被动回应，有多少是主动出手，我还远远达不到到能看出来的水平。

”但人性是相通，不论时代如何更迭，人员如何变幻。“ 马普尔小姐能破案靠的就是这一点。她不是一个见多识广的人，但她能从自己身边的人看到人的本性，并将其应用到案件中。而波洛很多时候则依靠自己的见多识广。私以为马普尔能破的案子波洛也能破，反之则不一定成立。像连环杀人案马普尔多半破不了，因为这种凶手的动机很难猜测，说白了就是你很难测出来一个人是不是爱钻牛角尖，更不用说猜出他爱钻什么样的牛角尖。而波洛则可能从凶手的手法看出其作案动机。

那个帖子终于看完了，欢乐多多。
里面的分析有些我也看的不是很明白，但对大致的趋势的判断还是和帖子一样的。
鹰在衰落，而且很快。只从也门撤侨一事就能看出来。鹰驻也门使馆在2月份就撤了，说明那个时候鹰就发觉也门局势很可能会恶化。按理说，至少应该通知一下在也门的小鹰们，但是没有，瞒着不说。说明鹰知道自己在也门已经没有影响力，干脆放弃了也门，又不想被人知道，所以一直瞒着。
到了也门开片时，先是兔子大规模顺利把小兔子和有需要的其它外籍人士撤了出来，后来CCAV又爆了好几天的新闻，说什么鹰早就关了使馆溜了，却扔下一堆小鹰不管，小鹰直接找什么鹰国务院，请求帮助，鹰却不咸不淡地扔了句：自己寻找安全方式离境。翻译过来就是：这事我管不了，自求多福吧。
两相对比，鹰在中东的影响力急剧衰落，连自己的侨民都撤不出来。而兔子不但平安撤了小兔子们，连关系户都一并撤了出来。 还有狗大户空袭也门有联合国授权吗？空袭开始后联合国谴责过吗？如果鹰对狗大户还有影响力，无论如何狗大户也应该等小鹰们都走了后再开片吧？小鹰还没走就开片摆明了不给鹰面子，红果果地打脸啊，而且鹰到现在也没有什么把脸捡起来，把场子找回来的举动。就是说，在中东鹰的影响力已近收缩到仅限于戴胜鸟这里，其余部分已近完全管不住了。
今天看到新闻，菲佣说一旦在南海发生冲突，菲佣只能靠自己，自力更生了。为啥突然就把鹰爹扔一边去了？因为靠不住啊。
其实鹰一直都有关键时刻出卖盟友的前科。兔子和牛牛为hk谈判时，那时兔子刚改开没多久，正是忍辱负重的时候，鹰对兔子的影响力可不一般。牛牛当时的铁娘子曾想让鹰对兔子施加影响，如果兔子不主动收回，那最好；如果兔子提出要收回，那么能不能找一个办法，变相将hk仍然留在牛牛手里。
可对鹰来说，hk在谁手里不重要，重要的是能从hk的去留中拿到多少好处。虽然不知道当时兔子给了鹰什么好处，反正鹰是嘛也没说，只当牛牛的请求不存在。最后结果大家都知道了。据说286见铁娘子时，直接给出了兔子的底线：不管用什么方式都会收回hk。说是铁娘子脸都白了。
这种事你觉得牛牛会不往心里去？所以牛牛第一个跳出来说我要加入亚投行时，一点都不奇怪。鹰的次贷危机连累别人一块儿倒霉，然后又开印刷机满世界剪羊毛，根本不管他人死活。有这样的老大做榜样，有好处的事肯定要自己第一个冲上去。欧洲大陆中和兔子最后是汉斯猫，你以为牛牛不眼馋吗？好容易有了这次的机会，先不说实惠，第一个表态至少能增加印象分。

话说，你会炒股么？我是数学专业，最近准备系统性地看下这方面的书。你有打算没？昨天逛了一下知乎，搜了些书单，等下列出来，之前晃荡太久，要做点正事啦！

另外知道二手书哪里有买嘛？

这课程……果然猛！
关于预测，莫要看这个大师那个大神言之凿凿铁口直断，今天大盘会涨到何处，明年大盘会如何运行，仔细看他们话里都没有说死，都是带着条件的。
当然也有牛皮吹漏的，有个叫岳朕良的去年前年一直说，2014年会大跌，跌倒1400点。当时被他以前的成绩唬住了，虽然自己看怎么也没看出大盘到了1849后还有什么下跌的动力，可还是对他的说法半信半疑。现在想起来，去年的走势就等于是市场直接把这厮摁在地上，正正反反好大耳刮子一顿猛搧。
预测在大多数情况下都比较危险，因为有时候会为了坚持自己的判断而对清晰的相反信号视而不见。我也预测，但仅限于像去年大底那样的情况，超过八成可能见底。那个时候入场不是没有风险，而是收益大于风险。像目前的情况，我就不敢预测了，只能随着市场走。这时候一厢情愿地预测并据此行动风险就很大了。
至于炒股能更了解自己，是因为市场会把所有信号证据都摆在你面前，支持你的判断的，不支持你的判断的。取舍只取决于你自己。这时候你才会发现，很多时候人只看自己想看到。就像盲人摸象，你摸到了尾巴，觉得像绳子，就认为这是一根绳子。可是大象一动，你又摸到了腿。这时候聪明的就会修正先前的判断，知道这不是绳子，而是树干，而且将来还会变成别的。笨的，或者说执着的，就死抱着绳子这个判断不放，如果不是绳子就一定是大象有问题。这么炒股就死定了。所有的书都会告诉你，跟着市场走，千万别对着干，就是这个意思。判断——修正——判断——修正，不断重复。从这点上说，炒股绝对需要科学精神。
一不小心又长篇大论了……，希望没烦到你。
最近是有把反乌托邦小说过一遍的想法，正在看《美丽新世界》，之后看《正午的黑暗》、《我们》、《1984》。《魔山》、《城堡》、《蝇王》看情况吧。

http://tieba.baidu.com/p/3622847886?see_lz=1&pn=23#68023160054l赶紧考完 ，积极备考 。越来越意识到人精力是有限的科学性了