我觉得农耕民族更强些,因为他的生产力更先进。
的那是具体到中国的历史,我认为一般一个王朝的和农耕民族的战争以下的样子:
1.一个王朝早起,人口少,而耕地多,所以他就可以剩余更多的粮食,于是这个时期一般就可以有一只规模不小的脱产部队。这支部队不要太多20-30万足矣,他们可以通过严格的训练和精良的武装成为职业军人,横扫草原的游牧民族骑兵。这时候的游牧民族基本采取退让和臣服的方式自保。这是进攻阶段。
2.但是由于生产方式的限制,草原上的土地不能用于耕作,所以农耕民族无法立足。驻守草原的士兵的后勤要后方供养,而且容易被游牧骑兵破坏,所以驻守草原就成了吃力不讨好的事情,农耕民族只有通过怀柔、分化和羁縻之策来维系自己的控制,这是相持阶段。
3.随着时间的发展,人口原来越多,而人均耕地越来越少,人均的口粮也在减少,脱产士兵的训练和武装越来越差,最后只能变成半脱产士兵,直至民兵,战斗力也严重下降。这是游牧民族就开始抢劫农耕民族,这是防御阶段。
4.中国的古代专制社会一直没有解决的土地兼并问题严重,这样加重马尔斯陷阱的烈度,一旦遇到内乱或者天灾(例如小冰河期),农耕民族的武力就彻底崩坏,游牧民族就南下而牧马,这就是农耕民族的崩溃期。
中国的地理位置很倒霉,北方广袤的大陆性气候草原是一个全地球最大的蛮族生产基地,蛮族处在那里就是一个不用防守,只用进攻的地位,反正农耕民族占领了也不能从事生产。
最典型的例子,参看明朝