底线:只要家庭需要它,它在医学上就是正当的。
美国儿科学会(AAP)得到美国妇产科医师学会的认可,发布了关于包皮环切的政策声明,更新了《建议》(2005年)。基于又观察了5年(2005年-2010年)所获得的证据,该政策表明,新生儿包皮环切的收益超过了其风险,应向选择包皮环切的家庭提供此操作,并纳入健康保险范围。
一份伴随性技术报告谨慎地概述了支持AAP声明与建议的证据:数据持续显示新生儿包皮环切术降低了男性罹患尿路感染(UTI)的风险,尤其是2岁以下男性;有明确证据证明,包皮环切可保护男性不受HIV、单纯疱疹病毒和人类乳头瘤病毒感染。混合性证据显示,包皮环切可能保护男性远离梅毒、软下疳和性病性淋巴肉芽肿。证据不支持包皮环切保护男性远离衣原体或淋病。某些证据表明,包皮环切与包茎、皮肤病和阴茎癌的低发病率有关。对性活跃男性进行的研究显示包皮环切不影响阴茎感觉、快感或性功能。并发症极少见,且大部分轻微(比如可控制的出血和切除部位感染)。远期并发症,包括尿道口狭窄与粘连,更少见。
根据3月12日《Cancer》杂志线上发表的一项新的调查,包皮环切术可能使男性患前列腺癌的风险减少15%。
1754名曾被诊断患有前列腺癌的男性被调查者中,接受过包皮环切术的百分比低于1645名未曾患有前列腺癌的男性被调查者。所患前列腺癌的侵犯性越强的男性,其未曾接受过包皮环切术的可能性越大。大部分男性为55岁或以上;他们不得不在第一次性生活之前接受包皮环切以防前列腺癌风险。
研究人员指出,时机很重要,因为性传播感染可能在增加后期罹患癌症可能性上扮演关键角色。先前的研究表明有性传播感染史的男性患前列腺癌的风险更高。
美国儿科学会(AAP)得到美国妇产科医师学会的认可,发布了关于包皮环切的政策声明,更新了《建议》(2005年)。基于又观察了5年(2005年-2010年)所获得的证据,该政策表明,新生儿包皮环切的收益超过了其风险,应向选择包皮环切的家庭提供此操作,并纳入健康保险范围。
一份伴随性技术报告谨慎地概述了支持AAP声明与建议的证据:数据持续显示新生儿包皮环切术降低了男性罹患尿路感染(UTI)的风险,尤其是2岁以下男性;有明确证据证明,包皮环切可保护男性不受HIV、单纯疱疹病毒和人类乳头瘤病毒感染。混合性证据显示,包皮环切可能保护男性远离梅毒、软下疳和性病性淋巴肉芽肿。证据不支持包皮环切保护男性远离衣原体或淋病。某些证据表明,包皮环切与包茎、皮肤病和阴茎癌的低发病率有关。对性活跃男性进行的研究显示包皮环切不影响阴茎感觉、快感或性功能。并发症极少见,且大部分轻微(比如可控制的出血和切除部位感染)。远期并发症,包括尿道口狭窄与粘连,更少见。
根据3月12日《Cancer》杂志线上发表的一项新的调查,包皮环切术可能使男性患前列腺癌的风险减少15%。
1754名曾被诊断患有前列腺癌的男性被调查者中,接受过包皮环切术的百分比低于1645名未曾患有前列腺癌的男性被调查者。所患前列腺癌的侵犯性越强的男性,其未曾接受过包皮环切术的可能性越大。大部分男性为55岁或以上;他们不得不在第一次性生活之前接受包皮环切以防前列腺癌风险。
研究人员指出,时机很重要,因为性传播感染可能在增加后期罹患癌症可能性上扮演关键角色。先前的研究表明有性传播感染史的男性患前列腺癌的风险更高。