首先，有愿意指教的，请耐心看完我下面的理解再指教，不要内容都没看就说些毫无意义的话。
刚才发个帖子，第一句话说股市是零和游戏，结果被各位高人批评。
我特意去百度了一下，但还是没找到答案，特此发帖，不是抬杠，是虚心请教，为什么不是零和呢？我自接触股票以来，一直以为是零和。税费之类的就不在讨论之内了。
如果说是价值投资，享受分红，这个我也能大概理解。但好几位说，即使扣除分红，股市也不是零和游戏，这我就不懂了。
我是这样理解的，假设A花1块钱买了股票，然后2块钱卖给了B，B又3块钱卖给了C，然后大家都都觉得3块太贵了，没人再买。最后C只好降价亏2元，以1元价格卖给了D。此时，A赚1元，B赚1元，C亏2元，D花了1元。A和B赚的2块钱是C的。D的股票又2块钱卖给E，E又3元卖给了F，F又亏2元，以1元价格卖给了G，往复循环。无论有多少人参加，只有最后一个人亏钱，补贴前面的人。这不就是零和吗？
还有人提到股票增值，我理解的这个增值，是上市公司被别人看好，股价大增，但股价增的部分，本质上还是有人花高价买，不然怎么增呢？比如一个公司股价1块，有人看好，说这个公司有发展，股价值2块，那必然要有人花2块去买这个股票，股票才能增值。如果只是说说，却没人花钱去买，那股价最终还是1块，永远不会增值。只要有人买的话，这就又回到了前面ABC的例子，总有最后一个人买单，最终还是零啊。
所以我想不明白为什么不是零。
请愿意指教的各位详细说明一下，不要像个神仙似的只留下一句，“LZ什么也不懂，去看基础书吧”，如果想说这种话的，请省点力气不要打字了。