灵敏度：
　　Berry的灵敏度比U87ai低一些，回放时听感上明显可感觉音量不如U87大。但也因此而不易出现过载的爆音，U87易爆已基本上是所有用过的人都有体会的了。
　　频率表现：
　　Berry在频率方面低频和高频都很平直，中频有一点细微的提升感。听感表现出来，就是人声很紧实，风格象是已经过后期处理的声音。这让我想到之前用过的Ball话筒，风格倒是明显地Blue风味。
　　U87频率上在高频有少许提升，齿音较重是它的特点。
　　听感综述：
　　U87因其灵敏度高，头中效应很明显；berry则在正常的声场位置，很正的居于头前一点点的位置。
　　U87的声音感觉充满了耳朵，左右拉得很大；berry则相对窄一点，但很紧实。
　　低沉的喉音表现上，berry不如U87明显，但U87在录喉音时比较难于掌握，因为距离话筒较近，易出现话筒失真。
　　细节表现上U87表现得非常细致，高中低各段表现都突出，相对中频较弱。Berry则表现为更为平衡的听感，各特色都有，但均不突出，相对听感于U87来讲，中频要突出点。
　　对后期处理的影响：
　　U87在后期处理时，可拥有更多的细节，但此类细节有时还得想法去除它，比如：齿音；比如过多的低频表现。
　　Berry在后期处理时可能更省力，因为声音本身就紧实，只需要细微地调整音量大小基本上就可以完成工作。
　　适用性探讨：
　　U87可以说是万用话筒了，它本身也是录音标准设备之一，虽说如此，在适用性上却也不能说就真的万用，象在录二胡时，其高频毛刺感很让人不能接受；录笛子时过多的气声也很让录音师头痛。它灵敏度过高导致的易过载爆音的现实，也让它的适用性有所下降。当然，U87的优势也很明显，象它能很容易录到头中效应，象它在齿音方面的表现（有时是需要这种味道的），细致入微的结果，都是它作为标准的原因了。所以，个人认为U87是录音棚必备话筒之一，用于录人声，录弦乐，还是不错的。
　　Berry话筒相对来说，适用性可能更广，因为灵敏度相对低，适用范围就更广一些了。同时在频率上的中频丰满，高低平衡，也使它在适用于人声录音的同时，对各类乐器的录音更拿手。更紧实的录音结果，也更易于后期制作。
　　总结：
　　如果您需要一款万元左右的话筒，我推荐Berry，因为它适用更广，声音表现也不错，和各类设备的配合也易出效果。
　　如果2万左右搞一支话筒，当然配U87，标准嘛，还是需要一只的。只是要注意它录大音量的时候易过载。
　　再有钱，一样一支吧？呵呵。
　　再再有钱？真的，好话筒太多了，有钱尽可选择。