事后开枪的蔡警官做了开枪的书面说明，最终西乡塘区公安分局认定了蔡警官当晚开枪系正常执法用枪，不存在任何违规行为。
这个正常执法用枪的依据是什么？是有白纸黑字的法律法规，还是仅靠？主观判断

被告人孟某：我对不起蔡警官和他的同事们，给他们造成了伤害，我愿意承担责任和一切的损失，给他们造成的损失希望他们能谅解，因为当时我的酒已经喝得很醉了。
男子被警察正常执法所伤，那救治费用谁来承担？

还好在中国 在瞑猪美利坚他早就交代了

美国……

还有从新闻中可以看出这名男子只是一名普通民众，如蝼蚁般苟活于世的弱者。那假如醉酒闹事的男子是个财力雄厚的老板，亦或是背景深厚的公仆，这件事又会是怎样的走向？

警察都对我们开枪。我们这些普通民众该怎么保证我们基本生存的权利？

谁的后台软谁遭殃
　　专用萌尾巴，会冰会火会唱歌，能攻能受能卖萌~zZ~zZ

楼主sb

那个人有点过。但是警察竟然开枪了。

不作死就不会死

警察不是要为人民服务么，既然人民有那么迫切的要求当然要满足了

顺便溜溜

其实不该 和喝醉的人计较干嘛 打晕带到警察局毛事没有