最近真的是有种睡醒的感觉,一有时间就坐下来看书,把一年前因为对日本文学提起的兴趣拾起来,虽然没有教会我多认识几个天体,多看懂几个异样天气,或者在遇到危险时如何正确的与歹徒搏斗,可也对自己摆脱懒赖馋丑起到了辅助作用。
有的人觉得作家都太过严谨,严肃,老顽固,太井然有序,缺少乐趣,但,其实,对于文学,数学,物理学,化学,医学,历史等,这是行业需求,数学教所有行业精准,1cm和1.5cm对于纳米的世界,那是天与地的区别;物理教会我们认识那些没有生命的物体是怎么运动的;化学则是从结构上解释更为细腻的组成;医学的严肃不言而喻;历史是准确的反应过去。
可是世界的发展并没有轨迹可循,不会因为什么是错就绕过去。说到纯正,有个人教人学习纯正的英语,对于purity一词,他的解释为,不包括俚语,粗俗淫秽的,过时的,外国化用法(比如中国式英语),模棱两可的表达或者不符合语法规则的。如果你也是一个奋斗者去挣扎着学习第二种语言,你也会关注一些机构或者名人,他们也觉得学习的过程太过枯燥,可自己又没有把知识讲解的生动有趣,于是提出了how to be like an English,要学会当地人的俚语,或者,还不知道这些俚语的意思,你就out了。
俚语,是不是就像中国的民间谚语,像脱裤子放屁多此一举等。如果是这样,我想确实不满足纯正的语言所要求的。
如果你有关注各种社交app,你应该会发现,不管是任何文化水平的人,他总会说上一两句fuck,shit,bitch等,这或许就像一个“中国通”突然对着你说了一句:哎哟,我k,哎,尼玛,我c。他或许是很中国通,但太过乡野气息。
人类的文明从遮羞开始,有了性别上的区分,才有了人类的繁衍壮大。那么,如今一些所谓的性解放者,觉得,性的解放会提高女人的社会地位,从一些电影书籍中不乏证据。那么,母系社会为什么逐渐败落,按照达尔文的适者生存理论,很简单就能解释,因为男人更加强壮。可是,轮强壮,哪有黑猩猩和熊瞎子强壮。那么,是因为男人更加聪明吗?也许一些男权主义立刻回答,当然。可为什么不是所有的第一名都是男人?或者,你可以用反证的办法来给我一个哑口无言的证据。
我们回到性解放上,到底是性解放促使了人类的进步,还是阻止人类的进步,到底,性是高雅还是低俗?这就让我想到某个作家批判渡边淳一(失乐园作者),小说不是起春宫图的作用,床戏场面都是可控制的,故事是人编的,没有哪个场面非要不可。批判的很犀利,但这个也不存在谁的说法才是真理。
有的人觉得作家都太过严谨,严肃,老顽固,太井然有序,缺少乐趣,但,其实,对于文学,数学,物理学,化学,医学,历史等,这是行业需求,数学教所有行业精准,1cm和1.5cm对于纳米的世界,那是天与地的区别;物理教会我们认识那些没有生命的物体是怎么运动的;化学则是从结构上解释更为细腻的组成;医学的严肃不言而喻;历史是准确的反应过去。
可是世界的发展并没有轨迹可循,不会因为什么是错就绕过去。说到纯正,有个人教人学习纯正的英语,对于purity一词,他的解释为,不包括俚语,粗俗淫秽的,过时的,外国化用法(比如中国式英语),模棱两可的表达或者不符合语法规则的。如果你也是一个奋斗者去挣扎着学习第二种语言,你也会关注一些机构或者名人,他们也觉得学习的过程太过枯燥,可自己又没有把知识讲解的生动有趣,于是提出了how to be like an English,要学会当地人的俚语,或者,还不知道这些俚语的意思,你就out了。
俚语,是不是就像中国的民间谚语,像脱裤子放屁多此一举等。如果是这样,我想确实不满足纯正的语言所要求的。
如果你有关注各种社交app,你应该会发现,不管是任何文化水平的人,他总会说上一两句fuck,shit,bitch等,这或许就像一个“中国通”突然对着你说了一句:哎哟,我k,哎,尼玛,我c。他或许是很中国通,但太过乡野气息。
人类的文明从遮羞开始,有了性别上的区分,才有了人类的繁衍壮大。那么,如今一些所谓的性解放者,觉得,性的解放会提高女人的社会地位,从一些电影书籍中不乏证据。那么,母系社会为什么逐渐败落,按照达尔文的适者生存理论,很简单就能解释,因为男人更加强壮。可是,轮强壮,哪有黑猩猩和熊瞎子强壮。那么,是因为男人更加聪明吗?也许一些男权主义立刻回答,当然。可为什么不是所有的第一名都是男人?或者,你可以用反证的办法来给我一个哑口无言的证据。
我们回到性解放上,到底是性解放促使了人类的进步,还是阻止人类的进步,到底,性是高雅还是低俗?这就让我想到某个作家批判渡边淳一(失乐园作者),小说不是起春宫图的作用,床戏场面都是可控制的,故事是人编的,没有哪个场面非要不可。批判的很犀利,但这个也不存在谁的说法才是真理。