以冰火中三个关键的视点人物为例:琼恩、提利昂、丹妮
这三位主角具有某一共性:他们的成长主线都是抗争史(从与自我的命运抗争开始,逐步唤醒为大众的存亡而抗争的觉悟)。这三条必然同归的殊途诠释了侧重点不同的政治视点。
琼恩(政治视点:责任):一个没有权利的私生子,却始终高举责任之剑,战斗在捍卫人类终极权利(生存权)的最前线与最高处(长城)。
提利昂(政治视点:命运):一个生来就被判有罪的侏儒,洞悉人性的偏狭而以利益权谋为武器,与偏见和宿命对抗。内心不灭的善念会助他突破命运布设的黑幕牢笼,最终发布无罪的宣言。这里顺便说一下,提利昂的人格定位和一些明显蕴含人物立意的细节描写(例如:小小身材却投下宛如帝王般的身影、提利昂在长城上的一些视点),决定了预言中丹妮经历的第三次背叛不太可能是指提利昂因情而叛,这种笔力与格局,与马丁的水准似乎不相符。
丹妮(政治视点:使命):一个伴随着毁灭与暴力(风暴、亡国)降生的预言中的王子,秉持“永不回头”的信念(“如果我回头,一切就都完了”),实践了由家到国,由我及人,由死向生(破坏、解放、拯救的统一)的政治使命。风暴降生的丹妮莉丝终将诠释这样的政治理念:但凡强大的力量,为小我(家族)所用时,乃是暴力与霸道;为大众所用时,将是伟力与王道。
综上所述,相比琼恩线更偏向政治道义,提利昂线更侧重政治权谋,丹妮线中的政治元素最为明晰,也更高阶:与政治使命相伴生的政治理念。
冰火的魅力不仅在于奇幻,更在于奇幻背后隐含的现实寓意。“三之子”预言可以从不同侧面加以解读,而其中的政治寓意,宛如现实社会政治规律的映射投影。如果把丹妮三个成长阶段的标志性事件,暗喻人类政治史的发展变迁,或许能更好地理解这位政治代言人的形象和预言的内涵,进而摸索小说的立意脉络,预测未来文本的总体走向。
PS:丹妮短暂成长史的背景元素是现实政治史数千年的演进历程与规律,要完成这样的架构,情节线中必须采用大量的抽象浓缩、理念隐喻、台词宣示等手法。这或许也是相当一部分读者吐槽丹妮这个角色屡开外挂,过多说教的结构性原因之一。其实,正因如此,看似“高大空”的丹妮,其背后的政治寓意恰恰具有强烈的现实意义,这个角色可说是诸多政治理念的生动具象。