什么选角风暴,什么投资等等,都是浮云.
关于演员的选择,其实很好理解,商品社会,好莱坞投资,人际关系,方方面面,利益纠缠, 最后达成妥协. 实在是再正常不过了. 中国是个人情社会,谁也不能置身事外,谁都做不到一言九鼎,张导也不能. 我不相信所有演员都是张导心中的最佳人选, 恐怕全世界也没有能决定一切的导演.
电影本身就是一种遗憾的艺术. 导演是张艺谋，支持就是了。其他都是浮云。
《长城》对于中国电影， 对于动作大片来讲，它的真正意义和关注点在于是否区别于好莱坞式的动作特效。拍出东方之美，中国独特的意境，这才是划时代的， 开先河的。好莱坞也好， 斯皮尔伯格，卡梅隆也罢，最佩服张导就是他的画面是独特的， 东方的，唯美的意境。君不见当年《英雄》横扫中外大片，独占当年中国票房四分之一。 好莱坞单周票房一骑绝尘。靠的就是张氏的，独特的东方之美。 那乌云压顶，万箭齐发，风叶漫卷，美人如玉剑如虹。至今难忘。 胶片拍出数字特效的效果。 至今， 唯有《英雄》
好莱坞式的特效， 对于我来讲就是七分熟的牛肉， 偶尔吃一回图个新鲜，要达到身心愉悦还差三分火候。
《长城》， 历史空间足够壮阔， 背景空间足够民族，故事想象足够魔幻。 期待动作特效东方唯美的《长城》横空出世，它必将为长期遭受好莱坞特效轰炸的的中国影坛带来一股不一样的春风。
关于演员的选择,其实很好理解,商品社会,好莱坞投资,人际关系,方方面面,利益纠缠, 最后达成妥协. 实在是再正常不过了. 中国是个人情社会,谁也不能置身事外,谁都做不到一言九鼎,张导也不能. 我不相信所有演员都是张导心中的最佳人选, 恐怕全世界也没有能决定一切的导演.
电影本身就是一种遗憾的艺术. 导演是张艺谋，支持就是了。其他都是浮云。
《长城》对于中国电影， 对于动作大片来讲，它的真正意义和关注点在于是否区别于好莱坞式的动作特效。拍出东方之美，中国独特的意境，这才是划时代的， 开先河的。好莱坞也好， 斯皮尔伯格，卡梅隆也罢，最佩服张导就是他的画面是独特的， 东方的，唯美的意境。君不见当年《英雄》横扫中外大片，独占当年中国票房四分之一。 好莱坞单周票房一骑绝尘。靠的就是张氏的，独特的东方之美。 那乌云压顶，万箭齐发，风叶漫卷，美人如玉剑如虹。至今难忘。 胶片拍出数字特效的效果。 至今， 唯有《英雄》
好莱坞式的特效， 对于我来讲就是七分熟的牛肉， 偶尔吃一回图个新鲜，要达到身心愉悦还差三分火候。
《长城》， 历史空间足够壮阔， 背景空间足够民族，故事想象足够魔幻。 期待动作特效东方唯美的《长城》横空出世，它必将为长期遭受好莱坞特效轰炸的的中国影坛带来一股不一样的春风。
