在此贴完结前不能x楼，x楼无视直接3。

纸游的特性和分支
纸游的定义因人而异，下面就来说说我的观点。很多人都认为纸游的特点是「方便」和「简单」，「方便」指的是携带容易、制作容易、配件易得；「简单」指的是规则简洁、配件较少、插图简单。但是很多人却埋没了纸游的另一个特点，就是「可朔性」。很多人觉得「方便」就好，「简单」就好，但是这只是纸游的一部分，而不属于全部。因为纸游的各种特性，所以可以衍生出不同类别的纸游，下文将会对纸游的各种分支进行解说。

闯荡各种世界的TRPG游戏
RPG游戏无论在哪一种平台可以说是广受人爱的游戏，因为它具备了完整的世界观剧情和各种各样的养成机制。你可以化身为游戏中的角色然后在游戏世界中闯荡然后慢慢变强。TRPG游戏最有魅力的地方就是扩展性，你可以合理的添加各种元素于游戏中，养成和收集元素可以激发玩家的游戏动力，再配合各种生动的剧情，你便可以和几个基友玩出一篇「冒险小说」。游戏里会有一个主持人（通常由设计者或最熟悉规则的玩家担任），他负责进行故事的讲述或怪物的行动、宝箱里的内容等等玩家不可操控的配置，可以说主持人就是游戏世界的掌控者。
●优缺点
优点：游戏寿命较长，游戏可增元素多。剧情的临场感可以提高各玩家的言语互动。
缺点：容易受到网游的影响，形成少剧情、纯练级、刷装备的网游类纸游。部分游戏的系统较大，处理不好新手会比较难上手。
●平均性能
耐玩性：★★★★
策略性：★★★
理解性：★★
●代表精品
①【survivor】
设计师：天国的囧神TAT
地址：http://tieba.baidu.com/p/3590982034
②【忘却之都利莫里亚】
设计师：AbrahamQWU
地址http://tieba.baidu.com/p/2249592841
③【锁雾迷垣系列】
设计师：衡HX沐竹
第一部地址：http://tieba.baidu.com/p/2274423848
第二部地址：http://tieba.baidu.com/p/3368052671
●设计建议
设计此类型的游戏一定要从剧情开始下手，比如这是个什么样的世界？世界分为几个区域？区域上有什么势力？各势力关系图长什么样？这个世界的居民长什么样？居民擅长什么(魔法？剑技？)？玩家是谁？为什么开始游戏？等等。假如不想做个大世界，也可以以一间鬼屋或一个未探索的地底洞等小区域为主题设计剧情。这个类别的游戏可以说是最难做的，因为需要作者用心思考世界观和剧情的各种分支。设计得好玩家会有身在其中的感觉，若设计的不好只会让玩家觉得在阅读小说。

某一天你可能灵机一动，哇！我有个nb的「想法」，然后便坐下来，取出草稿纸和笔开始编程自己的想法。在正式制作一款游戏前，我会建议先做一个大纲。你可以把你想到的任何「想法」以粗略的几个字先写下来，然后再一个个进行推算或排除。做大纲的同时，也可以对你的「想法」进行编排，那么在你未来进行说明书的写作和排版的时候，会变得更加顺利。经过某x年/月/日后，等到你觉得大纲上的「想法」已经连成一线（核心系统的大致内容）足以令你完成游戏时，你便可以正式开始进行游戏的编写。还有，在制作自己不熟悉的题材的游戏时，大纲就会变得非常有用。

（2）游戏题材
「题材」就是一款作品的主题，它决定了一部作品里的各种人设、场景和故事情节等等元素。通常作者的第一个想法就是来自于某个「题材」，就好像某天你在玩了某款丧尸游戏后便打算开始制作一款丧尸纸游，那么一个「题材」和最初的想法就出来了。「题材」可以为说明书铺一条最简单的「路」，它可以初步的让你知道游戏在进行时的阶段流程、故事情节或者提供各种风格的地图。你可以根据这条「路」开始建立起这款游戏的世界观，然后再慢慢的完善各种人设、地区、情节等要素。

「题材」可以是各种各样，这取决于作者愿不愿意去应用和思考。我觉得，在选取某个「题材」来制作游戏的前提，是你要对那个「题材」产生兴趣，不然对一个「题材」一无所知而且也不努力去收集相关资料，我想不出多久你就会因为脑袋空空并产生厌倦而抛弃了它。常见的「题材」就是枪战、恐怖、格斗等等，但是所谓的常见并不是指你玩过的游戏，而是指你对它各种知识的认知。当然不是指游戏玩得多也没用，重点是你在玩的时候有没有进行学习。我也比较建议新人从自己熟悉又喜欢的「题材」开始做起，这样遇到瓶颈时也可以比较快走出来，等到以后觉得自己有经验了再去挑战其他「题材」。

●论选材的问题
「1」电子游戏的纸游化：假如你想要试着把一款电子游戏移植成纸游，那么你必须考量，你可以把它在纸游这个平台上发挥多少？还原多少？玩起来是否会有类似玩原作的感动？有部分作者会这么做，把游戏里武器、技能、属性等等名称记起来，然后随便改一改简一简化再套上吧里看得顺眼的机制，那么一款从某平台移植到纸游的游戏就这么诞生了～如果玩起来没有原作的感觉，那么我干嘛不去玩原作呢？对吧？

「2」抄袭问题：我从来就不觉得抄袭是一件可耻的事情，当然前提是不进行光明正大的宣传（包括发贴）。抄袭可以说是大部分新人都这么做过（包括我），但是这并不算错的，应该说这是很好的学习方式。记住这句话“在原有的基础上，加入自己的创意与风格然后令「原设」进行变体而产生另一种游戏”。如果你抄袭得有技巧，可能人家在看你的游戏时会有各种既视感，但是玩起来时却发现你的游戏与「原设」体现了不同的风味，那么证明你抄袭是挺成功的。假如你的游戏玩起来令人觉得“哎呀，你抄袭xxx啊？都玩腻了…”，你认为别人会把同样的规则记两遍吗？其实，抄袭得有技～巧～也非常的不简单，加上可能会招来各种作者和酸民的乱喷，这样痛苦的事还是偷偷做吧…抄袭只提供学习用途。

「3」体验特殊的题材：其实题材并没有想象中的那么少，或者说你想怎么做就怎么做。你也许可以以「一只很想吃企鹅的北极熊」为主题做一个生存游戏，你可以设定北极熊是变异体，环境各种抗性不错，然后便开始北极跑到南极之旅。你说题材很怪？不，我倒觉得非常有创意，总比一天到晚看着做烂了的题材好吧？

（3）游戏机制
游戏机制是一款游戏的核心，它决定了你的游戏如何运行。记得，「机制」不直接等于「规则」，「机制」是游戏的运行方式和原理，「规则」则是用来决定「机制」的使用时机和方式。为了让各位比较好理解，我来做个假设：
例子：
「这个是规则」若自己被攻击时，根据自己的护甲值投掷相应数量的骰子，将得到的所有点数进行合计然后减去对方的攻击值，相减后的数值为自己受到的伤害值。
「这个是机制」：投掷骰子
解说：无论在何年何月投掷骰子或投掷多少颗骰子都不关「机制」的事情，「机制」只是在执行「规则」的命令，然后根据「规则」投掷骰子。所以说，「机制」是「规则」的基本单位，「规则」是利用「机制」慢慢建立起来的。

部分作品往往会出现一种问题，就是「游戏题材」和「游戏机制」互相产生冲突。很多作者都认为，“只要我把一个题材突出的元素写出来，然后再随便用一种机制把它包装起来，那么符合题材的游戏就出现了。”其实这是非常大的误区，这只会令你的游戏看起来像是符合题材，玩起来却没有任何意思，就好像在枪战游戏中只能限用冷兵器一样（所以至今我也想不通为什么枪战网游会有纯近战PK模式）。我认为，要把一款游戏的题材和机制更完美的结合，最主要的是要令人玩起来有「代入感」，是令玩家玩出题材、身在其中，而不是在阅读只是看着牛b的题材，我是在玩游戏还是看小说？（故事类游戏除外）。

（3.2）为何建议设计师阅读桌游机制？
假设在Minecraft的生存模式里你想建造一间木屋，首先你会怎么做？废话！当然是先砍材啦～好，这时你开始砍材、收集，然后你利用一块块的木块拼成了一间木屋。但是…没有门啊！这时，你又开始砍材然后做了门装了上去。但是，之后你可能又会发现，我还可以放窗啊～我可以添家具啊～对呀！扩建个地下室也不错啊～所以你开始四处奔波收集各种方块，然后开始实现了一个又一个自己定下的目标。最后不知不觉间，可能都已经是一间大豪宅了呢。

最初你可能只会想到建造一个木屋，但是在你知道怎么变通的时候，木块不止可以拿来盖屋子，还可以拿来制作门。在你知道另一种方块的运用方法时，你就会想到利用它制成玻璃然后放在木屋上变成窗。同样的，假如你不知道运用沙块制作玻璃的方法，那么你便不会在你的木屋上加上玻璃窗。所以说，游戏规则就好像你是的木屋，而机制就好像是你的方块，熟知越多的机制，那么你可以在说明书上建立的可能性就变得越多，深入认识自己已知的「机制」，可以发现它的运用可以更加灵活。同样的你也会发现，当你在构思自己陌生的机制时，很容易就会碰上瓶颈，常常会让你陷入无尽的构想而走不出来，即使你走了出来其实也花费了你大量的时间。

（4）游戏说明书
在游戏进行前，阅读说明书是必要的工作，因为说明书上都会注明了游戏的进行流程、进行方式和游戏目标等各种资讯。而一份完整的说明书都必须要具备以下条例：
●游戏背景
一款游戏的故事背景，可以让玩家理解到游戏开始的原因，可以加强玩家的代入感。
●游戏配件
游戏中需要使用到的配件，游戏前玩家需要自行进行准备。还有各配件的用途解说。
●游戏准备
在游戏开始前，需要做的准备工作。
●胜负条件
游戏的胜负条件，在游戏中满足条件后强制触发。
●游戏流程
好的流程说明，是游戏规则的重要部分。按照流程说明的步骤，了解游戏的各个执行顺序与要点是要达到的目标。
●设计师名称
还需要解释？
●鸣谢
列出需要感谢的对象。
※跟发贴格式无关，这里指的是说明书该有的内容。