大汉朝吧 关注:52,999贴子:327,420
  • 5回复贴,共1

为何汉书和通鉴对汉武大帝的评价相差如此之大

只看楼主收藏回复

汉书对汉武帝美誉有加,通鉴却说汉武帝是秦始皇第二,只是没有亡国是邀天之幸。


1楼2015-03-08 13:34回复
    写这些著作的史官,所处的历史环境不一样呗。


    IP属地:北京2楼2015-03-08 13:49
    回复
      2025-06-28 17:17:13
      广告
      汉武 儒皮法骨。。对于儒生来说本就是亵渎。。批评了。。没有用用仁义道德去教化,而是去武力去教化。对正统儒家来说不好受。也不看看宋朝的后果。。。再说。始皇也不信儒家那一套,坑儒到底是不是儒家的都不一定。因重法家被后世儒生批判的一无是处。。


      IP属地:湖北3楼2015-03-08 16:02
      回复
        价值观不一样


        5楼2015-03-08 17:04
        回复
          司马光这丫本人就不怎么的,除开砸个缸就在政治上做流氓,宋被灭他有一定的责任,你说他能有多能耐?


          IP属地:广东来自Android客户端6楼2015-03-10 21:38
          回复