我先来说我的观点
1.首先是切先,长切先太脆弱,猪首切先角度不够,两者在破甲上都不方便,我觉得最科学的还是由切先演变过来的现代几何刀尖
像这样的
2.然后是反的大小,弱反的斩切不够给力,大反的刺击不够给力,反太大太小拔刀都不方便,所以我觉得普通的反就很科学
3.然后是反的位置,由于斩切的位置一般都在刀的中间以上部位,所以中反或先反比较有斩切优势,但是先反的位置太靠前反而造成刺击上的不便,所以我认为中反最科学
1.首先是切先,长切先太脆弱,猪首切先角度不够,两者在破甲上都不方便,我觉得最科学的还是由切先演变过来的现代几何刀尖
像这样的

2.然后是反的大小,弱反的斩切不够给力,大反的刺击不够给力,反太大太小拔刀都不方便,所以我觉得普通的反就很科学
3.然后是反的位置,由于斩切的位置一般都在刀的中间以上部位,所以中反或先反比较有斩切优势,但是先反的位置太靠前反而造成刺击上的不便,所以我认为中反最科学