刀剣界吧 关注:320贴子:1,489

探讨最科学的刀姿

只看楼主收藏回复

探讨最科学的刀姿,追求最极限的性能
讨论范围:仅限日本刀


1楼2015-03-08 01:18回复
    我先来说我的观点
    1.首先是切先,长切先太脆弱,猪首切先角度不够,两者在破甲上都不方便,我觉得最科学的还是由切先演变过来的现代几何刀尖
    像这样的
    2.然后是反的大小,弱反的斩切不够给力,大反的刺击不够给力,反太大太小拔刀都不方便,所以我觉得普通的反就很科学
    3.然后是反的位置,由于斩切的位置一般都在刀的中间以上部位,所以中反或先反比较有斩切优势,但是先反的位置太靠前反而造成刺击上的不便,所以我认为中反最科学


    2楼2015-03-08 01:36
    收起回复
      @LancelotChan 求发表您的观点,一起来探讨


      3楼2015-03-08 01:39
      回复
        @ 平仄二十八格律
        @天狼仔baby


        4楼2015-03-08 01:43
        收起回复
          几何头在短刀上会明显体现出切割不顺畅的缺点,对于长剑来说我不清楚会有多严重但同样的问题也会有。而且几何头打磨比较麻烦(新人往往觉得几何头看着好磨,但真正磨过就知道那个第二尖要磨好非常麻烦)。我更喜欢最普通的曲线过度。


          IP属地:北京5楼2015-03-08 08:08
          收起回复
            赞唉楼主


            IP属地:山西来自Android客户端6楼2015-03-08 08:42
            回复
              综上所述,最普通的最好使


              IP属地:江苏来自Android客户端7楼2015-03-08 09:03
              收起回复
                也许长切先会脆弱,但我认为是值得的,长切先首先会增加伤害半径,而且在相同距离下斩击敌人会造成更大的伤害,所以我觉得长切先所带来的效果是值得的


                来自iPhone客户端8楼2015-03-08 09:06
                收起回复
                  美术刀剑,嘿嘿~


                  来自iPhone客户端9楼2015-03-08 10:19
                  收起回复
                    就是说T头咯


                    IP属地:江苏来自Android客户端10楼2015-03-08 10:49
                    收起回复




                      像这把现代模造刀,虽然反小了点,但别的基本符合你的描述。


                      IP属地:北京11楼2015-03-08 11:59
                      收起回复
                        12楼2015-03-08 12:05
                        回复
                          其实我觉得从实用角度看,菖蒲造就很好了



                          IP属地:北京13楼2015-03-08 12:21
                          收起回复
                            与其去破甲不如瞄准盔甲的缝隙裸露的部位下手啊


                            14楼2015-03-08 13:32
                            收起回复
                              超爱大切先 几何头不是现代军刀居多么?


                              来自Android客户端15楼2015-03-08 13:45
                              回复