贴吧中不时会看到对罗马人口的讨论,楼主作为罗马粉就分享一些以前搜集的资料及个人见解。注解懒得标注,不过如有疑问,楼主可以给出出处及截图。由于楼主是希腊罗马粉,个人的兴趣爱好、成见、历史观及价值观念始终深深地渗透在搜集、阅读资料以及在编写这个帖子的过程之中,因此楼主只能保证言之有据,不要指望理客中。
关于罗马人口总量这一问题,正如其他大部分问题一样,不同的学者们在不同的时代也有不同的看法,例如十八世纪著名的《罗马帝国衰亡史》的作者爱德华·吉本认为罗马帝国极盛时代人口为1.2亿,孟德斯鸠更是夸张地认为18世纪世界人口总数不及罗马时代的十分之一——这样算来罗马的人口数字与如今的全球人口总数相当,十九世纪德国历史学家别洛赫则结合文献证据和十九世纪地中海经济状况的研究,将奥古斯都时代的罗马人口估算为5400万,二世纪晚期的罗马人口则为8000万到1.2亿,其上限与吉本一致。活跃于二十世纪初的法国历史学家斐迪南·罗特,则认为前人的估算过分夸张,并认为即使在罗马最鼎盛时期,罗马城人口也不会超过50万(现在一般估算为100万或更多一些),其主要依据是1901年罗马人口为53.8万,及对君士坦丁堡时代罗马城市财产清单的有争议解读(如认定罗马的46602栋高层公寓楼每栋仅住4-5人),他和马克思·韦伯一样也抱持着古代经济原始化的观点,与其对应的是古史现代派的罗斯托夫采夫、费尔南·布罗代尔。但别洛赫的数据由于其详实的考证仍旧具有极大的权威性和影响力,其数据至今为维基百科所引用。Frier和Russell又在其基础上对罗马人口进行进一步的缩减,于是就有了常见的罗马帝国初期总人口四千余万的数据。不过自别洛赫以来关于罗马的人口问题一直为学术界所边缘化,直到20世纪末及21世纪初(也就是现在),随着考古和研究的进展,对罗马及古典时代人口数量的估算又再度有提高之势,意大利人口史学家Lo Cascio估算公元14年意大利人口达到1500万到1640万之间,到公元47年意大利人口达到2000万2150万之间,而埃及人口也被修正到800万,Kron则宣称庞培在东方征服的小亚细亚、叙利亚和亚美尼亚拥有12183000人口:


上图来自2007年Walter Scheidel《Roman population size: the logic of the debate》在此后,正如上文Lo Cascio、Koron提出的数字被称“high count”,而传统观点则被称为“low count”,我们就暂且把它们称为“高估值”和“低估值”。
至此,就可以正式的开始讨论和分享资料了,由于古代档案除个别例外外普遍丧失,关于罗马帝国的总人口规模并无第一手官方统计资料,只有散见于史料中的少数记载,如部分城市的有关记载,和塔西陀的著作中转述的罗马政府和罗马官方记录奥古斯都事迹Res Gestae Divi Augusti碑铭对罗马公民人数的统计结果。Lo Cascio就是由于帝国初期公民人口主要集中于意大利,而按照目前普遍接受的罗马帝国人口模型,公民总人口将是男性成年公民人数的4倍左右,而在公元47年,罗马男性成年公民人口数量达到5984072人,于是也就有了高达2000万的意大利总人口,基于公民人口普查数据的这种“高估值”最早是1924年由Tenney Frank提出的,而此前别洛赫由于其“Faktor und Gradmesser der Historischen Entwicklung”的历史观念,认为罗马时代意大利人口超过文艺复兴时代是“难以想象”的,因此认定这公民人口普查的统计范围包括罗马妇女和儿童,而不仅仅是成年男性公民,虽然在这一判断不再为后来的学术界所认可,但也始终没有对别洛赫的估算进行过大的改动。Lo Cascio还进一步指出,公元一世纪意大利人口数量达到罗马时代的顶峰,随后陷入停滞和下降,而这说法也与罗斯托夫采夫的经典论断以及田野考古学(如对涅图诺的乡村地区进行的不完整田野考古)的所揭示的经济和人口进程一致:

上图来自David Mattingly的 《Calculating Plough-Zone Demographics Some Insights from Arid-Zone Surveys》
而意大利的人口数量在十九世纪中叶才超过2000万

这个数字有没有可能在近2000年就已经达成了呢?这个问题的答案,包括Scheidel、Robert Witcher在内的数位学者虽然认为该数字难以置信,但都表示该数字并非没有可能达到。新近的研究表明,不仅在在古罗马时代,在中世纪盛期意大利人口也曾达到一个很高的水准,并同样在之后有过大幅下降:

需要注意的是,罗马帝国初期的意大利是作为一个统一帝国的核心领土由整个地中海供养的,而13-14世纪及近代的意大利显然没有如此优越的政治和经济地位,而先后跨过了黑暗时代和黑死病时代,而按照“低估值”,13-14世纪及近代早期四分五裂的意大利的人口数量达到了罗马时代的近两倍,这是否是从罗马到中世纪和近代意大利及欧洲的这千余年历史中的农业生产能力的巨大进步带来的?现在就来做一下对比:

这出自罗马共和国时代末期瓦罗的《论农业》,而现代的剑桥欧洲经济史虽没有照单全收种收比一百倍的说法,但也通过实验证实了其余数字,包括埃特鲁里亚部分地区的15倍的产量,而工业革命之前意大利的农业水平仍旧与科路美拉的给出的数字持平。

但剑桥经济史也指出科路美拉种收比1:4的数据是低于实验结果的。而科路美拉的数据也被认为是出于鼓励意大利种植经济作物的目的,有意低估粮食作物产量,这种说法出自Paul Erdkamp的《The Grain Market in the Roman Empire》:
关于罗马人口总量这一问题,正如其他大部分问题一样,不同的学者们在不同的时代也有不同的看法,例如十八世纪著名的《罗马帝国衰亡史》的作者爱德华·吉本认为罗马帝国极盛时代人口为1.2亿,孟德斯鸠更是夸张地认为18世纪世界人口总数不及罗马时代的十分之一——这样算来罗马的人口数字与如今的全球人口总数相当,十九世纪德国历史学家别洛赫则结合文献证据和十九世纪地中海经济状况的研究,将奥古斯都时代的罗马人口估算为5400万,二世纪晚期的罗马人口则为8000万到1.2亿,其上限与吉本一致。活跃于二十世纪初的法国历史学家斐迪南·罗特,则认为前人的估算过分夸张,并认为即使在罗马最鼎盛时期,罗马城人口也不会超过50万(现在一般估算为100万或更多一些),其主要依据是1901年罗马人口为53.8万,及对君士坦丁堡时代罗马城市财产清单的有争议解读(如认定罗马的46602栋高层公寓楼每栋仅住4-5人),他和马克思·韦伯一样也抱持着古代经济原始化的观点,与其对应的是古史现代派的罗斯托夫采夫、费尔南·布罗代尔。但别洛赫的数据由于其详实的考证仍旧具有极大的权威性和影响力,其数据至今为维基百科所引用。Frier和Russell又在其基础上对罗马人口进行进一步的缩减,于是就有了常见的罗马帝国初期总人口四千余万的数据。不过自别洛赫以来关于罗马的人口问题一直为学术界所边缘化,直到20世纪末及21世纪初(也就是现在),随着考古和研究的进展,对罗马及古典时代人口数量的估算又再度有提高之势,意大利人口史学家Lo Cascio估算公元14年意大利人口达到1500万到1640万之间,到公元47年意大利人口达到2000万2150万之间,而埃及人口也被修正到800万,Kron则宣称庞培在东方征服的小亚细亚、叙利亚和亚美尼亚拥有12183000人口:


上图来自2007年Walter Scheidel《Roman population size: the logic of the debate》在此后,正如上文Lo Cascio、Koron提出的数字被称“high count”,而传统观点则被称为“low count”,我们就暂且把它们称为“高估值”和“低估值”。
至此,就可以正式的开始讨论和分享资料了,由于古代档案除个别例外外普遍丧失,关于罗马帝国的总人口规模并无第一手官方统计资料,只有散见于史料中的少数记载,如部分城市的有关记载,和塔西陀的著作中转述的罗马政府和罗马官方记录奥古斯都事迹Res Gestae Divi Augusti碑铭对罗马公民人数的统计结果。Lo Cascio就是由于帝国初期公民人口主要集中于意大利,而按照目前普遍接受的罗马帝国人口模型,公民总人口将是男性成年公民人数的4倍左右,而在公元47年,罗马男性成年公民人口数量达到5984072人,于是也就有了高达2000万的意大利总人口,基于公民人口普查数据的这种“高估值”最早是1924年由Tenney Frank提出的,而此前别洛赫由于其“Faktor und Gradmesser der Historischen Entwicklung”的历史观念,认为罗马时代意大利人口超过文艺复兴时代是“难以想象”的,因此认定这公民人口普查的统计范围包括罗马妇女和儿童,而不仅仅是成年男性公民,虽然在这一判断不再为后来的学术界所认可,但也始终没有对别洛赫的估算进行过大的改动。Lo Cascio还进一步指出,公元一世纪意大利人口数量达到罗马时代的顶峰,随后陷入停滞和下降,而这说法也与罗斯托夫采夫的经典论断以及田野考古学(如对涅图诺的乡村地区进行的不完整田野考古)的所揭示的经济和人口进程一致:

上图来自David Mattingly的 《Calculating Plough-Zone Demographics Some Insights from Arid-Zone Surveys》
而意大利的人口数量在十九世纪中叶才超过2000万

这个数字有没有可能在近2000年就已经达成了呢?这个问题的答案,包括Scheidel、Robert Witcher在内的数位学者虽然认为该数字难以置信,但都表示该数字并非没有可能达到。新近的研究表明,不仅在在古罗马时代,在中世纪盛期意大利人口也曾达到一个很高的水准,并同样在之后有过大幅下降:


需要注意的是,罗马帝国初期的意大利是作为一个统一帝国的核心领土由整个地中海供养的,而13-14世纪及近代的意大利显然没有如此优越的政治和经济地位,而先后跨过了黑暗时代和黑死病时代,而按照“低估值”,13-14世纪及近代早期四分五裂的意大利的人口数量达到了罗马时代的近两倍,这是否是从罗马到中世纪和近代意大利及欧洲的这千余年历史中的农业生产能力的巨大进步带来的?现在就来做一下对比:

这出自罗马共和国时代末期瓦罗的《论农业》,而现代的剑桥欧洲经济史虽没有照单全收种收比一百倍的说法,但也通过实验证实了其余数字,包括埃特鲁里亚部分地区的15倍的产量,而工业革命之前意大利的农业水平仍旧与科路美拉的给出的数字持平。


但剑桥经济史也指出科路美拉种收比1:4的数据是低于实验结果的。而科路美拉的数据也被认为是出于鼓励意大利种植经济作物的目的,有意低估粮食作物产量,这种说法出自Paul Erdkamp的《The Grain Market in the Roman Empire》:
