一、钱
一个人口过多，社会资源有限的国家，一切都要靠钱和关系摆平。我有个亲戚，为了把小孩子送去上武汉最好的小学，出了十万，还有一个亲戚有一次给我打电话，问我有没有认识北京某个学校的英语老师，因为他五岁的儿子英语学得不太好。如果要送去上国际学校需要一定的英语水平，每年开销也是上十万。
无论我以后有没有钱把小孩送进这样的学校，我都无法面对，当他问我为什么一个聪明的同学没有办法进更好的学校，而一个不学无术的孩子可以享受最好的教育的时候，当他从学校回来跟我说老师对一个坏同学好却对一个好同学很差因为好同学家里很穷的时候。这种有了钱才有尊严的社会从什么时候发芽的，什么时候才会过去我不确定，但我希望孩子们都能尽量在公平竞争的环境中长大，我希望他们不会因为自己表现不够好而感到没面子或者对不起家长，我希望他们长大之后都能为自己真正想做的事情努力，而不是都想着，我得先挣一大笔钱，因为没有钱什么都做不了。
世界上所有的事情都是从无到有的。那些你相信没有钱做不了的事情，很可能只是你不够努力。很可能你即使有了钱也做不了。

二、时间
我有一次去哥本哈根看一个朋友，她说哥本哈根要修一条新地铁，工期从原本的6年延长到了9年，具体原因我忘记了，可能是因为欧洲人修地铁很多时候只能在周末的白天开工，不然会扰民，也可能是因为有别的环保要求或者技术原因。我们火急火燎地三下五除二把所有的地铁都建好了，建了无数的大城市，然后呢？我们要向哪儿去？你总是在说要加快这个、加快那个，时间不够了，你到底在追赶什么？为什么不能静下来把一件事做到极致，为什么不能在搞清楚自己之后再去拼搏，而不是当一只无头苍蝇？
欧洲到处都是存在了几百年的房子，高楼大厦很少。住宅楼的电梯动不动就有一百年历史，虽然我被关过一次，但大多数除了慢，并没有什么异样。这要放在国内早就拆了重建了。我不明白为什么国内的房子寿命都只有三十年，房产证上只有七十年有效期。但的确，我在北京住过80年代建好的房子，不论外在内在都又丑又破，时不时这坏了那堵了，恨不得去找人来重建。
我知道很多因为相爱而结婚的人。我也知道很多因为到了结婚年龄，遇到合适的人所以结婚的人。常常听到，哪个阿姨的女儿出嫁了，她也就没什么牵挂了。常常听到不满三十的单身姑娘们到处相亲急着把自己嫁出去。我觉得这种努力无可厚非，可我不知道她们在急什么。我想她们的生活可能需要一个出口、一种改变、一个解药，于是她们选择了投靠婚姻来改变和救助自己，选择了从另一个人身上获得某种正面的动力。可是为什么不能从自己身上找解药呢？嫁了人，父母的包袱卸下了，但真的能包治百病吗？

三、骂柴静
今天看到了有朋友用“哗众取宠”这四个字来形容柴静这个调查，我眼睛里简直要流出血来。我知道这些骂柴静的人并不是在批判这个调查本身，并不是在支持雾霾和接纳雾霾，他们只是反感柴静的方式。的确，柴静的调查有它不完美的地方。她自己也没有说孩子的病是因为雾霾，她只是说了，出于一个母亲的心，不管孩子的先天疾病是不是因为雾霾的现状，都不想让她在雾霾中长大。至于那些各种各样的数据到底能说明多少问题，我们并不知道，我们唯一知道的是，我们有共同的出发点——雾霾不是好东西，对人体有负面影响，要让我们的生活更好，就要尽可能减少它，直到有一天消除它。那一个公众人物站出来呼吁大家一起消除坏东西，不是天经地义的吗，为什么会挨骂呢？
柴静有钱，有资格谈环保，穷人没资格，只能忍受。如果柴静不做这个调查，国家很可能也会慢慢出台政策拯救现在的空气质量，慢慢也会变好。如果柴静不做这个调查，也会有另外一个人站出来做这个调查，可是不管是谁，他的调查也不可能满足每一个人，我知道，你们骂柴静的人，也一样会骂他的。没有欲望要改善自己的生活环境的人，一直当穷人也是理所应当的。
不知道为什么，国人有一种见不得别人好，喜欢挑刺的毛病，无论什么被广泛称赞的东西，总有人跳出来提出否定，仿佛这样就能显得自己多有智慧、见识多么独到似的。——跳梁小丑不过是这个意思。这位同志，如果你觉得这种方式不好，那请你来，只要你能找出更好的方式来，我们一定配合你，更好的解决这个问题。
面对问题，不仅不出力，还在旁边说风凉话的人，鄙视他们。如果你不知道怎么做是对的，或者有各种原因无法采取任何行动的话，请至少不要否定那些在努力的人。
害怕惹上麻烦所以不去做正确的事，等于和犯错的人同流合污。因为觉得自己无法改变所以也就不关心，那如果下一次那些不公平的事情发生在你身上呢？好可惜，我们有那么多聪明的高学历人才，最后都只是赚钱工具，不管是为自己还是为别人。
有一次在西安玩，跟一个外国朋友一起在一个的士站打车。没有人排队，都是有车来了直接抢，我就默默地让了几辆。朋友问我，你是中国人吗？我说，没关系，我们不赶时间，而且他们比我们先来的。后来在国外遇到插队的情况，总会有人走上去，跟插队的人说，让他站到后面去。甚至所有的人，如果发现站错了地方，让人误以为他要插队，都要说一声抱歉。国内却总是，如果有人说，就会吵起来，不然就是，大家都怕吵起来所以没人敢说。如果扶老太太可能会遇上被诈骗，那阻止别人插队也会让你掉肉吗？
常常谈起雾霾问题，有很多人告诉我，“经济发展到这儿，这是一种必然”；“我们国家那么多人，发展得那么好，这样已经很不容易了”；“你看我们还不是都好好地，你不要这么娇气，不要嫌弃自己的祖国。”
我的大爷们，也真是深谙知足常乐的道理啊。雾霾确实不是纳粹的毒气室，不是我们一走进去就会暴毙。可是如果每个人都能安然地与之共存，那么国家为什么要为改善它而努力呢。是啊，别忘了，我们是个爱面子的国家，总会要开A派克和B派克的，总不能老让奥巴马呆在玻璃罐头里变成酸黄瓜吧，可怎么对得住我们泱泱大国的形象啊，国家会管的。
如果是这样，不爱国的就不是那些非要到国外，拿发达国家国籍再回去赚中国人的钱的资产阶级了。就是那些一个二个身在其中还不闻不问耳聋眼瞎的看客。

对不起，我又说太多了。

复制粘贴完~