张通：1979年生、性别男、民族汉。
此人是我小学五年级的同学，因不爱学习留了两级，所以牛高马大，专以欺负小童鞋为乐。
忽有一天，此人忽然抱了一大瓶橙汁到班里分与大家。
俺们那疙瘩那年月，橙汁可是稀罕物件，本人就经常看着商店健力宝的罐子流口水。
美味一到，除了包括本人在内平时被欺负得多有仇的几个，众多小童鞋一哄而上分而饮之。
第二天大家才听邻班的小朋友说亲眼看到张通往瓶子里撒尿。
群情激愤之下报告老师，张通被判脖子上挂两个尿瓶在教室门口罚站了事。
此事我印象深刻，因此一直记得。现在忽然想起，疑点很多。
最主要是有一些同学竟然一直替张通说话。
几个死党就不说了；有一些说，橙汁很好喝，我没喝出尿味来啊？
更多的说，难道张通就不能办件好事吗？你们又没有亲眼见，还不是听说。
岁月如流，真相最终淹没在历史的尘埃里，是否冤案恐怕张通本人也记不得了。
说出来与大家同乐。

现在小柴女神又为我们屁民端着美味上桌了。
鉴于20年多前本人的经验，这东西里有没有撒尿还是很值得警惕的。
我们抛去其它外围花边，看看一个话题的典型展开过程。
1：提出问题。
高大上啊！环保本身就是伟光正就不说了，用女儿辅助也是常见的煽情手法。此处无尿。
2：分析问题。
其实有啥好分析的呢？人人都知道化工厂、重工业是原因。监管？监管到位就零排放了？此处就有一点尿了。
3：解决问题。
咋解决？把工厂都关了？不烧煤了？扯蛋嘛。
然后最常见的私有化、定体问牌尿水就大股大股地排泄出来了。
国企规范化是常识。死人的煤窑是公的多还是私的多？水污染的水厂是公的还是私的？大家自己到周围好好看看乱排乱放的小企业是公的还是私的！
尼玛污染跟私有化有一毛钱关系？

历史总是惊人地相似。我看到我的小同学们也随着尿水长大了。
一种是死党不用说了。
另一种说，我没尝到女神的尿味啊？橙汁很好喝的嘛，环保很伟光正嘛。有啥不对？
最后一些说，就事论事！柴女神就不能做好事了？你们这些人心理阴暗老搞什么阴谋论拿有色眼镜看人！
你说，他们是女神的同伙呢还是智商低还是嗜尿成癖呢？