判断一个事情对与错要基于一个前提就是事实。到底什么是事实？事实与真相只有一个，当一件事连事实都会出现几个版本的时候，背后的真相就会逐渐显现，因为任何一个客观看待此事的人都会首先去冷静的寻找真相，而不问、不闻真相就作出判断的人，或偏见极深，或是既得利益集团成员或喽啰。
如果上述成立，接下来再说，孙善武真相到底是什么？是贪还是没贪？孙善武此人该如何评价？是贪而不干？是又贪又干？还是干儿不贪？获取真相也难也不难，时间和民众是最好的来源。孙善武案现在版本极多，但只要有客观独立判断的人都能根据逻辑判断对错。但是事实和真相还需要一个节点，对孙善武案而言，这个节点很可能是即将开始的重审。有一审、二审资料，也有民间感受和议论，随后的重审，可能更接近真相。
那么，在重审结论出来之前我们能干什么？首先是为什么要关注，因为孙善武给洛阳在近年带来的变化最大，贡献有目共睹，有口皆碑，现在判断一个官员，这，应该是最高标准。如果贪，我们会有一个评价，如果不贪也会有另一个评价，评价决定地位，所以我们想让孙善武有应有的评价与地位；其次是如何关注，我们可以看微博，看新闻，作交流，作分析等等，这些是权利也是责任。
我和孙善武不熟识，之所以说这么多，是因为其实干精神实在难得，诉其贪腐确有商榷，如果冤枉了一个好人，好官会使社会寒心。一句话他应该得到公正的评价和地位。
暂时就说这么多，欢迎客观的理智者交流。盲目、无据乱放者，或是判断水平太低，感情用事；或是受雇于人，身份已暴。恶意骂人者，已被骂万倍。