从理念渗透的角度来看，“春晚红包”可以看作继余额宝之后，互联网金融的第二次大普及运动。而反过来，从春晚红包这个角度，我们也可以再次审视：互联网金融当前究竟处于一种怎样的发展阶段。
正文
1. 客户结构从中心城市逐步向三四线城市及农村下沉
随着智能手机的普及度逐步提升，特别是中、低端智能手机性能的优化，互联网金融的客户向三四线城市及农村地区扩张具备了硬件基础。实际上，这也是2015年春晚红包能够实现全民参与的背景。在此之前，无论是2013年的余额宝，还是2014年春节的微信群抢红包，主要的参与群体都以城市白领、学生为核心群体。而春晚红包的参与群体则明显不同，借助大年三十这个特定的互动场景，互联网金融的理念实现了从线上、线下同时向全国所有地区用户的普及。我们看到2014年阿里提出了“农村淘宝”战略，也从另一个角度体现出，大型互联网公司的客户结构认识正与此相应证。
2. 从投资理财、支付向其他领域扩展
余额宝的出现刺激了各类互联网理财产品（俗称“宝宝”）的兴起，而“春晚红包”本质上则是一种转移支付行为。目前来看，互联网金融的应用中，投资、支付已具有较强的社会影响力，也是公众对互联网金融认可的基础。而目前在其他领域，如融资、风险控制等，则处于明显的相对偏弱状态。而征信体系的缺失，是产生这种状态的重要原因。未来互联网金融各领均衡发展，网络征信体系的建立是一个重要突破口。这一子领域具有巨大潜力。
3. 微信支付兴起，但应用场景依旧不足
从单个企业层面来看，“春晚红包”的瞩目焦点无疑是微信背后的腾讯。通过“春晚红包”这样一个特定场景，微信实现了大量新用户的银行卡绑定过程。然而“春节”和“红包”都不是常态，对于其中很大一部分用户而言，这种绑定并不能带来后续的持续应用。可以预见，春节假期之后，微信有可能面临退绑率高、实质转化率低的一个结果。造成这个结果的一个重要原因，在于微信支付目前的应用场景依然不足。无论是游戏或是打车，相对于支付宝背后的电商而言，都具有一定的局限性。从这个角度可以判断，对排他性支付应用场景的争夺，将是2015年互联网金融的重点竞争领域。
4. 应用场景争夺，成长性公司长期价值再挖掘
应用场景的争夺带来新的投资机会。“春晚+红包”演义了互联网时代下的“客厅经济”，带动黑电产业价值重估（海信电器和TCL集团）；车联网是互联网经济下(千方科技)一个重要场景。同时场景时代蕴含巨大电子元器件（欧菲光、长盈精密、歌尔声学）需求。此外，移动支付迎来春天，互联网广告、互联网征信等潜在子领域也将获得新的发展。
正文
1. 客户结构从中心城市逐步向三四线城市及农村下沉
随着智能手机的普及度逐步提升，特别是中、低端智能手机性能的优化，互联网金融的客户向三四线城市及农村地区扩张具备了硬件基础。实际上，这也是2015年春晚红包能够实现全民参与的背景。在此之前，无论是2013年的余额宝，还是2014年春节的微信群抢红包，主要的参与群体都以城市白领、学生为核心群体。而春晚红包的参与群体则明显不同，借助大年三十这个特定的互动场景，互联网金融的理念实现了从线上、线下同时向全国所有地区用户的普及。我们看到2014年阿里提出了“农村淘宝”战略，也从另一个角度体现出，大型互联网公司的客户结构认识正与此相应证。
2. 从投资理财、支付向其他领域扩展
余额宝的出现刺激了各类互联网理财产品（俗称“宝宝”）的兴起，而“春晚红包”本质上则是一种转移支付行为。目前来看，互联网金融的应用中，投资、支付已具有较强的社会影响力，也是公众对互联网金融认可的基础。而目前在其他领域，如融资、风险控制等，则处于明显的相对偏弱状态。而征信体系的缺失，是产生这种状态的重要原因。未来互联网金融各领均衡发展，网络征信体系的建立是一个重要突破口。这一子领域具有巨大潜力。
3. 微信支付兴起，但应用场景依旧不足
从单个企业层面来看，“春晚红包”的瞩目焦点无疑是微信背后的腾讯。通过“春晚红包”这样一个特定场景，微信实现了大量新用户的银行卡绑定过程。然而“春节”和“红包”都不是常态，对于其中很大一部分用户而言，这种绑定并不能带来后续的持续应用。可以预见，春节假期之后，微信有可能面临退绑率高、实质转化率低的一个结果。造成这个结果的一个重要原因，在于微信支付目前的应用场景依然不足。无论是游戏或是打车，相对于支付宝背后的电商而言，都具有一定的局限性。从这个角度可以判断，对排他性支付应用场景的争夺，将是2015年互联网金融的重点竞争领域。
4. 应用场景争夺，成长性公司长期价值再挖掘
应用场景的争夺带来新的投资机会。“春晚+红包”演义了互联网时代下的“客厅经济”，带动黑电产业价值重估（海信电器和TCL集团）；车联网是互联网经济下(千方科技)一个重要场景。同时场景时代蕴含巨大电子元器件（欧菲光、长盈精密、歌尔声学）需求。此外，移动支付迎来春天，互联网广告、互联网征信等潜在子领域也将获得新的发展。
