最近经常我同学朋友告诉我,岁寒,你的输入法方案被搜狗抄袭,快去看看呀!这经常让我大吃一惊,赶忙下载一个最新版的搜狗输入法来看看,发现原来是虚惊一场。
滑行方案看起来大同小异,其实各有乾坤。就我所知道的滑行方案大概分四种。
第一种就是搜狗、swype输入法所采用的路径分析方案。这种方案使用的依然是就有布局qwerty。事实上这种方案在任何布局都是可行的,方案在本质上是数学上的排列组合游戏,差别在于谁更懂人心,知道用户这种滑法是希望组合成什么拼音而已。而该方案的缺点在于滑行的平均距离太大,你在qwerty键盘比划一下shuang的路径你就会知道为什么了。
第二种是基于弹窗的滑行输入,如大象输入法、盛大输入法。用户触摸一个键位时弹出窗体,里面包含接下来可能的拼音组合,用户可以滑过这些字母来实现输入。
第三种是基于动态键盘的滑行输入,代表作就是aeviou输入法。基于六角形的键位设计也是很有创意的。这个方案通过不断的变化被触摸键位的周边键位的值来使用户可以连续的滑行输入拼音。
以上两种方案克服了滑行路径过长的缺点,效率问题依然没有解决。因为滑行路径会因为首字母而大不相同,用户不太可能默记住每一个路径。另外这些方案很不灵活,方案本身不支持省略输入,输入错误时修改起来代价也很高。必须说,aeviou虽然很cool,但华而不实。
第四种方案则是岁寒输入法方案。这种方案最核心的理念在于键族。键族的引入消除了第一种方案所存在的滑行距离过长的问题,另外我又借鉴了双拼输入法的输入理念,将声母和韵母拆分输入,极大地增加了输入的灵活性。但他的缺点在于摒弃了经典布局,然而这是不得已而为之的,囿于固有的键盘布局是没有办法实现这么多强大的特性的,当然这也给岁寒输入法方案的推广设置了巨大的障碍。
总的来说,我认为岁寒输入法方案总体是优于已有的其它滑行方案的。这里所讨论的是输入方案,而不是输入软件本身。其实如果搜狗如果真的抄袭了我的方案,我反倒是喜闻乐见的,因为这无疑极好的证明了岁寒输入法方案的优越性。
岁寒输入,双拼变种,全新体验,眼前一亮!!!
--来自助手版贴吧客户端
滑行方案看起来大同小异,其实各有乾坤。就我所知道的滑行方案大概分四种。
第一种就是搜狗、swype输入法所采用的路径分析方案。这种方案使用的依然是就有布局qwerty。事实上这种方案在任何布局都是可行的,方案在本质上是数学上的排列组合游戏,差别在于谁更懂人心,知道用户这种滑法是希望组合成什么拼音而已。而该方案的缺点在于滑行的平均距离太大,你在qwerty键盘比划一下shuang的路径你就会知道为什么了。
第二种是基于弹窗的滑行输入,如大象输入法、盛大输入法。用户触摸一个键位时弹出窗体,里面包含接下来可能的拼音组合,用户可以滑过这些字母来实现输入。
第三种是基于动态键盘的滑行输入,代表作就是aeviou输入法。基于六角形的键位设计也是很有创意的。这个方案通过不断的变化被触摸键位的周边键位的值来使用户可以连续的滑行输入拼音。
以上两种方案克服了滑行路径过长的缺点,效率问题依然没有解决。因为滑行路径会因为首字母而大不相同,用户不太可能默记住每一个路径。另外这些方案很不灵活,方案本身不支持省略输入,输入错误时修改起来代价也很高。必须说,aeviou虽然很cool,但华而不实。
第四种方案则是岁寒输入法方案。这种方案最核心的理念在于键族。键族的引入消除了第一种方案所存在的滑行距离过长的问题,另外我又借鉴了双拼输入法的输入理念,将声母和韵母拆分输入,极大地增加了输入的灵活性。但他的缺点在于摒弃了经典布局,然而这是不得已而为之的,囿于固有的键盘布局是没有办法实现这么多强大的特性的,当然这也给岁寒输入法方案的推广设置了巨大的障碍。
总的来说,我认为岁寒输入法方案总体是优于已有的其它滑行方案的。这里所讨论的是输入方案,而不是输入软件本身。其实如果搜狗如果真的抄袭了我的方案,我反倒是喜闻乐见的,因为这无疑极好的证明了岁寒输入法方案的优越性。
岁寒输入,双拼变种,全新体验,眼前一亮!!!
--来自助手版贴吧客户端