佳能的500nm已经被黑了很久很久了,现在大家又开始说三星的制程了。我依稀记得哪里说三星现在用的是65nm,索尼是180nm
还有人在想intel的14nm,三星的14nm
反吧微吧都有过这样的贴
那么问题就来了,传感器的制程真的能像看待cpu一样看待吗?制程决定一切吗?(不考虑后期涂抹降噪等技术)
作为键摄,自然要好好补习一下理论技术才能撕逼!所以我就去知乎求得了这个答案!
www.zhihu.com/question/28217282/answer/40009172
尊重版权,答案暂时不搬运啦,
总结一下
1.最重要的感光部分与掺杂成分密切相关,而参杂成分又只与特定制程对应,研发过程困难而又缓慢
2.提升制程缩减电路面积带来的改善不大(开口率提升不大)
对此大家有没有什么要撕逼的呢?
还有人在想intel的14nm,三星的14nm
反吧微吧都有过这样的贴
那么问题就来了,传感器的制程真的能像看待cpu一样看待吗?制程决定一切吗?(不考虑后期涂抹降噪等技术)
作为键摄,自然要好好补习一下理论技术才能撕逼!所以我就去知乎求得了这个答案!
www.zhihu.com/question/28217282/answer/40009172
尊重版权,答案暂时不搬运啦,
总结一下
1.最重要的感光部分与掺杂成分密切相关,而参杂成分又只与特定制程对应,研发过程困难而又缓慢
2.提升制程缩减电路面积带来的改善不大(开口率提升不大)
对此大家有没有什么要撕逼的呢?