“除受力物体”，打错了

广相等效性原理（不过好像说是等价，没有说存在，相对论这种东西还是算了吧）

非惯性系不是平直时空吧

你同学就一神棍

在非惯性参考系中才讨论这个

看到这种问题我就知道一定有人要说等效原理。
粗略地说，可以认为等效原理提出是把广义相对论中的引力等效为狭义相对论中的加速度来方便狭义相对论处理。以目前的分类标准，平直时空的非惯性系属于狭义相对论。注意平直时空中的非惯性系的黎曼曲率张量依然为0，时空依然是平直的，惯性系与非惯性系的不同在于非惯性系的坐标系是弯曲的，进一步导致测地线的弯曲，这就是牛顿力学中“惯性力”的结果。把非惯性系等效为引力，根据等效原理的目的来看，这会让计算更麻烦，实际上，只要这么说的人一定没有定量计算非惯性系的问题，因为计算一下会发现，把非惯性系等效为引力之后什么公式也用不上，根本没法计算，这样充其量只能定性理解。

楼上认真了

按经典力学观点是虚拟力，但到广相，也只能说等效

确实如此。
光线受引力弯曲就是根据这推导出来的。（上升电梯光线从一端射入，另外一端射出）

广相并不支持马赫原理

惯性力这一说法本身就不对

同学骗你呢，坚持自己

就当他啥都没说