跟《霍比特人》比，不公平！

《钟馗伏魔》接棒东方新魔幻 导演赵天宇有话说——
关于《钟馗伏魔》
建设比骂更难
《画皮》以来的“东方新魔幻”电影，虽然在市场上一直很受欢迎，但批评之声也是如影随形。针对“东方新魔幻”的批评主要集中在两方面：故事弱和特效差。
定于羊年初一上映的《钟馗伏魔》，此前已在多个城市举行了巡回首映，观众对这部“东方新魔幻”电影的评价有褒有贬。陈坤扮丑的钟馗得到普遍认可，影片特效却被认为不够精美——尤其是彼得·杰克逊的《霍比特人》仍在放映，使得二者的对比更加强烈；片中众魔的造型被指很像西方魔幻电影里的形象，甚至有网络游戏《魔兽世界》的影子，总之不够东方。
赵天宇解释说，片中魔界众生的形象与观众的期待不符，其实是魔幻电影的“超验性”造成的。“中国的魔幻故事，不管是《西游记》，还是《聊斋》，都是借古喻今。表面上说的是神鬼，其实讲的还是人。所以我们看古代的《百鬼图》，里面的鬼都是人的形象。而魔幻电影的‘超验性’需要我们构建一个与现实不同的世界。如果只是像《百鬼图》那样表现出来，不仅不好看，也没有新意。也不能说我们完全没有借鉴西方的魔幻电影，毕竟特效团队是做《指环王》的。但我们在此基础上不断去改造和创造，片中的天马和麒麟，都是后加进去的。攻城的魔兽来源于《山海经》的记述。”
赵天宇表示，中国魔幻电影的基础特别弱，而国外优秀魔幻电影在影迷心中的分量又特别重，所以中国的魔幻电影难免会被拿来和国外的魔幻电影做比较，但这种比较并不公平。“拿《霍比特人》来比较，非常不公平。投入的钱没法比，两国的电影工业也没法比。骂很容易，建设很难。我希望观众看到《钟馗伏魔》与《霍比特人》差距的同时，也能看到我们的诚意、努力和创意。”
关于东方新魔幻
东方美学是关键
“东方新魔幻”电影虽然还处在向西方学习的阶段，却生来就具备了和西方魔幻电影不同的特点。“东方新魔幻电影要符合东方的审美，在腔调、语言、仪式上都跟西方魔幻电影有所不同。西方的魔幻电影注重写实，而东方新魔幻会更加写意。西方魔幻电影在表现形式上更加具体，有实实在在的怪物、怪兽，也有与普通人不同的超级英雄。这些形象很多都是从漫画里来的，所以漫威动漫在好莱坞拥有举足轻重的地位。东方传统的魔幻故事与现实有着紧密连接，妖魔变幻出来也是人的形象。如果东方新魔幻电影也这么拍，那跟传统的武侠电影有什么区别呢？”在赵天宇看来，“如果陈坤扮演的钟馗不变身的话，那么《钟馗伏魔》不就是部武打片吗？钟馗变身之后，头上有三道戒律，身上也流动着地狱的火焰和熔岩，我觉得这是很东方的造型，当然还有待提高。”
赵天宇说，把妖魔鬼怪的形象具体化，是拍东方新魔幻电影的必修课，也是最大考验。“这是一个没有标准的工作。观众心目中有自己认可的形象，虽然他们自己不一定很清楚。但如果拍出来跟他们想象的不符合，就一定会有槽点。东方新魔幻是一个新的类型片，它的标准和分寸，我们都还在摸索。”
关于广告导演转型
培养了思考方式
和《画皮2》的导演乌尔善一样，赵天宇也是广告导演出身，并且做得很出色，《钟馗伏魔》是他拍摄的第三部剧情长片。近年来，随着“东方新魔幻电影”的兴起，广告导演不断跨界成功，业界逐渐形成一种观点，认为拍广告出身的导演在视觉和特效上拥有更敏锐的嗅觉，尤其适合执导魔幻题材商业类型片。
对于这种说法，赵天宇感慨地一笑：“我是电影学院学编剧出身，毕业的时候赶上中国电影最不景气的年代。没有机会拍电影，就只能找一份最接近摄影机的工作。那时的广告业跟现在的电影行业一样，非常火爆。所以我们这一大批学电影的人，包括乌尔善，都去当了广告导演。广告的时间短，拍摄技术却是最顶尖的。2000年我拍东芝广告时，就用CG技术做了一只从电视里钻出来的恐龙。后来拍魔幻片涉及的各种特效，我都比较了解。”
回首十年广告导演生涯，赵天宇称这对他现在执导电影帮助极大，简直像是为执导商业类型片量身打造的特训课程。“其实做广告导演最主要的是培养了我拍片的思考方式。你拍一支广告，必须要有明确的定位：是拍给谁看的？风格是怎样的？怎么样达到目的？拍商业类型片也一样。所以你看我们这批广告导演出身的电影导演，拍片目的都非常清楚，过程中不会出现方向上的跑偏，能够在规定条件下用尽一切方法达到目的。不同的只是个人风格，像乌尔善的造型感非常强，丁晟痴迷于动作，而我比较关注不同条件下人物的不同选择。”

那是，那准备跟谁比呢

这种片应该和国外的新白雪公主 新睡美人比烂掉牙