之前发的一篇精修普修分析贴http://tieba.baidu.com/p/3585097360 中,一位层主提到了干洗问题。楼主在文中的分析确实没有考虑到干洗的消耗、产出,所以分析有一定偏误。
在实验1300灵芝干洗之后,楼主发现了一个可能性 --- 精修+干洗的组合可能比普修要省灵芝。鉴于目前干洗数据量不是很大,希望有干洗精力的朋友能提供一下干洗数据(单次洗500灵芝以上)以得出更可靠的结论。
干洗定义: 在没有天赋点的情况下(0天赋点),进行精修(1元宝一次)。此时增减的属性值相等,互相转化。以主攻副防为例,建议吃
1. 所有+攻的
2. +防-血,+防-智
3. +血-智以及-血+智吃不吃均可,从今后传承考虑,建议吃入。
如果你符合干洗条件(0天赋,1元宝精修,单次洗500灵芝以上),并且按照1-3的规则吃丹药,欢迎提供干洗前后的属性以及灵芝消耗。
楼主贴出记录的范例1:
干洗前灵芝 1144
干洗后灵芝 489
消耗灵芝 655
洗前属性
2027 427 3137 2285
洗后属性
2002 373 3197 2304
从这个记录可以看出655灵芝换来了主属性增加60点,副属性增加19点,累积洗废属性79点。合计8.29灵芝洗1点废属性。按照这个干洗数值,精修+干洗的组合会比普修到同属性省33%的灵芝。
所以这个干洗转化比例的数值 (8.29灵芝洗1废属性) 非常重要,直接决定了精修VS普修的最终PK结果。希望有机会提供数据的玩家不吝贴出数据(消耗灵芝,洗前、洗后四围属性),造福广大玩家!谢谢!
在实验1300灵芝干洗之后,楼主发现了一个可能性 --- 精修+干洗的组合可能比普修要省灵芝。鉴于目前干洗数据量不是很大,希望有干洗精力的朋友能提供一下干洗数据(单次洗500灵芝以上)以得出更可靠的结论。
干洗定义: 在没有天赋点的情况下(0天赋点),进行精修(1元宝一次)。此时增减的属性值相等,互相转化。以主攻副防为例,建议吃
1. 所有+攻的
2. +防-血,+防-智
3. +血-智以及-血+智吃不吃均可,从今后传承考虑,建议吃入。
如果你符合干洗条件(0天赋,1元宝精修,单次洗500灵芝以上),并且按照1-3的规则吃丹药,欢迎提供干洗前后的属性以及灵芝消耗。
楼主贴出记录的范例1:
干洗前灵芝 1144
干洗后灵芝 489
消耗灵芝 655
洗前属性
2027 427 3137 2285
洗后属性
2002 373 3197 2304
从这个记录可以看出655灵芝换来了主属性增加60点,副属性增加19点,累积洗废属性79点。合计8.29灵芝洗1点废属性。按照这个干洗数值,精修+干洗的组合会比普修到同属性省33%的灵芝。
所以这个干洗转化比例的数值 (8.29灵芝洗1废属性) 非常重要,直接决定了精修VS普修的最终PK结果。希望有机会提供数据的玩家不吝贴出数据(消耗灵芝,洗前、洗后四围属性),造福广大玩家!谢谢!