其次,现代社会职业女性增多,女性与男性受教育的程度与机会也渐驱均等,那么女性就有权读自己喜欢的书,也有权写自己理想中的“武侠”,当然,这种理想,就不一定与传统的男性模式一致了。而且,不管你喜欢与否,女性有自己的读者群落,以我个人的了解,数量相当庞大。
女子武侠这种提法,个人以为是不大合理的。夫武侠就是武侠,写这一门类的作者,不应当以男女来划分。当然男女性在写作时,会有不同的表现,比如,女性的描写比较细腻,比较强调情感。朱自清先生的散文就是很细腻很感性的,那也是好的散文。为什么一定非要是男性作家的写作风格,或男性读者的欣赏习惯才能算是标准呢?在武侠和侦探小说这一类传统上被男性作家占领的领域,一直都有优秀的女写手插足,阿加沙.克里斯蒂写的侦探并不亚于柯南道尔,如果你说她写的是“女子侦探”,阿加沙只怕会不高兴罢?殊不知这世上一提“女子”两字,仿佛都带有歧视之意,就好象你说一个男人象女人,他会不高兴一样。为什么男人写的武侠就叫武侠,女人写的武侠,就叫“女子武侠”?这种归类本身就有问题。好象我们女人写出来的东西就要归到男子们写的大武侠中的一个小门类一般。俺对“女子武侠”这种提法,摇头,摇头,再摇头!
女子武侠这种提法,个人以为是不大合理的。夫武侠就是武侠,写这一门类的作者,不应当以男女来划分。当然男女性在写作时,会有不同的表现,比如,女性的描写比较细腻,比较强调情感。朱自清先生的散文就是很细腻很感性的,那也是好的散文。为什么一定非要是男性作家的写作风格,或男性读者的欣赏习惯才能算是标准呢?在武侠和侦探小说这一类传统上被男性作家占领的领域,一直都有优秀的女写手插足,阿加沙.克里斯蒂写的侦探并不亚于柯南道尔,如果你说她写的是“女子侦探”,阿加沙只怕会不高兴罢?殊不知这世上一提“女子”两字,仿佛都带有歧视之意,就好象你说一个男人象女人,他会不高兴一样。为什么男人写的武侠就叫武侠,女人写的武侠,就叫“女子武侠”?这种归类本身就有问题。好象我们女人写出来的东西就要归到男子们写的大武侠中的一个小门类一般。俺对“女子武侠”这种提法,摇头,摇头,再摇头!