天文爱好者吧 关注:12,260贴子:33,040

回复:【搬运工】我不生产天文知识,我只是天文知识的搬运工

取消只看楼主收藏回复

但要注意,必须在时空扭曲的很厉害的情况下(比如两个半球都挤一起了),虫洞才可能建立。
这时候问题来了,挤到一起的两个苹果A和B,虫子在苹果A里,啃到了表面,如果一跃跳到了苹果外面空中,那么,可以确定虫子是在A的“外面”了。
可是,如果虫子啃回了苹果B的深处,外面看着似乎还在苹果A的原位,可已经换了苹果诶,这时,虫子在苹果A的外面嘛?
再假设,虫子是通过一个四维虫洞从苹果A来到苹果B的,在虫洞里的时候,虫子相当于已经进入了高维空间,这算是在苹果A的外面嘛?
这取决于你对“外面”的定义。
所以, 宇宙在更高维度的角度下,也有外面。可这个“外面”,和我们平时说的“外面”不一样。


IP属地:上海来自Android客户端39楼2015-02-10 11:23
回复
    3. 宇宙外面有什么,我们不知道
    所以,单纯从我们三维空间的角度,宇宙没有外。讨论”宇宙外面是什么“对于我们三维空间的生物,没有意义。同样,我们也不可能讨论“时间0之前是什么?”
    科学不讨论这些问题,你可以把它交给宗教和信仰,罗马教皇现在就基本认同:是上帝引发了宇宙大爆炸,创造了世界。飞天面条教也许认为,时间0之前的时间线就像一根弹力十足的面条,你正在和一个丑男相亲,突然面条一拉伸,时间线变长了,于是你感到这个相亲好漫长啊,怎么也相不完。
    为什么科学不讨论这些?
    因为这些问题 既不能证实,也不能证伪,那些PhD们没法用这个课题做实验,没法发论文,研究这个毕不了业。我们只能把这些问题交给神学家、或者哲学家。
    所以, 三维空间的我们,不知道宇宙“外面”是什么。


    IP属地:上海来自Android客户端40楼2015-02-10 11:24
    回复
      4. 宇宙外面有什么,我们可以猜
      刨除飞天面条教的设定,其实也可以有一些看上去很靠谱(但还是猜)的猜测。
      比如:平行宇宙
      可能我们身边就有平行宇宙。
      平行宇宙可能处于同一空间体系,但时间体系不同,就好像同在一条铁路线上疾驰的先后两列火车;它们有可能处于同一时间体系,但空间体系不同,就好像同时行驶在立交桥上下两层通道中的小汽车。——百度百科平行宇宙词条
      平行宇宙也许和我们毫无关联,我们怎样也无法相遇。可能和我们的宇宙紧紧挤在一起,共用一个三维空间,就好像两个挤在一个苹果皮下的两个苹果。又或者部分和我们宇宙重叠,另一部分彼此独立,比如下面:
      如同两个互相穿过一部分的苹果,注意在A点附近的重叠部分不是指一个点同时处于两个苹果中,而是这是两个不同宇宙中的驻马店和西雅图,只是恰好共用一个空间点。
      那么,如果在A点有虫洞的话,我们可以从左边的苹果宇宙跑到右边的苹果宇宙当中去。


      IP属地:上海来自Android客户端41楼2015-02-10 11:24
      回复
        这时,假设黑洞里真的有一个世界,原则上里面的人出不去。黑洞外面则是我们的宇宙,“包住”了黑洞。
        问题来了——你怎么知道我们不是生活在这样一个黑洞里呐?毕竟宇宙的逃逸速度也超过光速,还没有光可以由我们的宇宙散佚到外面去,所以从宇宙外真有一个包住我们宇宙的宇宙,在上一级宇宙里观测我们的宇宙,由于没有任何东西能从我们的宇宙出来,我们的宇宙看上去不就像是一个黑洞么。
        当然也有区别,至少我们宇宙还能给黑洞送点东西进去,但我们现在没发现宇宙外面有东西送进来嘛。
        问题又来,假设外面真有个包住我们的上一级宇宙,那算是我们的外面了吧。那黑洞里面也是我们抵达不了的空间,假设里面也有一个世界,算不算宇宙的“外面”呢?
        我们科学的边界、我们观测的边界,我们穷尽一切力量都到达不了也测量不了,所有的科学都全部失灵的地方,是不是就是“外面”呢?


        IP属地:上海来自Android客户端43楼2015-02-10 11:26
        回复
          单机不幸福


          IP属地:上海来自Android客户端44楼2015-02-10 17:20
          回复
            @天文之美 求暖贴


            IP属地:上海来自Android客户端45楼2015-02-11 11:11
            回复
              4、为什么好多天体最终变成了球体而不是别的形状?(摘自知乎)


              IP属地:上海49楼2015-02-16 21:52
              回复
                这不是天体物理中最有名的 Fermi Quiz 之一么:今日很多“天体物理导论”之类的课程都会出这个题的。
                简单地说,歪七扭八的星体比同体积的球形星体所具有的引力势能更大,从而更不稳定。这里没有考虑旋转,否则能量最低的状态是马克劳林椭球。
                对于流体星体(气体、液体、等离子体,whatever),反正都能变形,肯定就奔着能量最低的形态去了。
                对于高熔点物质构成的行星和小行星,这个引力势能的差值,如果大到可以把整个星体都融化了,那么这个星体就是球形的。 简单地估算一下,你就知道,当岩石星体半径大约大于 500 公里(或者同一数量级之内的差不多的数值) ,就不太可能继续歪七扭八了。这个数量级得到了天文观测的很好检验:在 小行星中,谷神星差不多是一个分界点,显著比她小的都是土豆一挖一麻袋,她自个儿和跟她差不多大的家伙们 还是挺球的,更大的就更球了。(类似的问题:理论上,地球上最高的山峰可以多高?答案差不多是二十公里,再高的山峰,稍塌下来一些,自己就会被自己塌下来释放的引力势能融化掉。)
                反对 @帝哲 的答案,几个例子都有比较本质的错误,从而与原问题无关。
                在回答任何问题之前,先搞清楚圆和球分别是什么。
                盘星系(包括透镜星系、漩涡和棒旋星系——而不是星云,时至今日,有常识者须区分这几个概念)是个“盘子上的漩涡”,它的盘面的法向是这一团东西的总角动量的方向,与角动量矢量方向平行的运动全部被耗散,而角动量本身无法被耗散,所以成了一个盘子。占了可观测星系数量一半的漩涡和棒旋星系(银河系最近也被认定为棒旋星系而非以前认为的漩涡),怎么看都不像是圆(旋臂和棒哪儿圆了?),更不是球。椭圆星系之所以长个球样儿,是所谓“维里化的”随机运动支撑的(大致就是一窝苍蝇虽然肯绕着中间的苹果转但是就是会乱飞一样)——虽然这本质上有与热运动很相似的地方,也可部分地归结到与星体相似的地方。
                水和空气的漩涡…… 倒还有点道理,但详细说,也是角动量守恒、平均化所致。要是水和空气在初始时没有相对于中心点的角动量,也没有科里奥利力捣乱,它们就冲着中间去了,哪儿还转悠啊。
                至于磁场,无力吐槽了…… 那是个偶极啊兄弟。小磁针和铁粉沿着磁力线(对,就是磁力线,磁感线弱爆了,等离子物理,谁学谁知道 )排布是其能量最低的形态,而一个偶极附近的磁力线,就长这样了。


                IP属地:上海50楼2015-02-16 21:52
                回复
                  (完)


                  IP属地:上海51楼2015-02-16 21:53
                  收起回复