门当户对吧 关注:609贴子:21,829
  • 2回复贴,共1

看了本吧几贴,觉得争论时要考虑数据比例,个别例子不能算事实。

只看楼主收藏回复

门不当户不对的,幸福的和不幸的例子都一大堆,但要看数据哪个占多才有说服力。
另外门当户对的概念大家都知道不是传统意义上的钱了,比如一方是商人很有钱,另一方是官员、教授等一些有人脉等也是门当户对。但是门当户对不是非要中产对中产,高产对高产,高产和中产也会有共同价值观和共同语言,但高产对贫农低保等就很难有共同价值观。所以中产以上价值观接近的,比如资产一方十亿、一方千万,钱差的多也是门当户对。
学历方面,穷家确实有高学历,富家有不学无术的,但是要注意看比例。清华北大的学生八成以上家里是教师、公务员等家境比较好的,也可以理解为什么名校毕业后考研和出国的人比较多,因为家境允许。富家的不学无术败家子网络上人们盯住了一些,但现实中大多数家境好的孩子自身素质相当不错,比穷人家出精英的比例高的远去了。
长像方面不多说了,高富帅、白富美这些词为什么把富和美连在一起,现实中富人家的孩子出帅哥美女的比例比穷人家的多,如果你看不到,到高等艺术学校去,能负担起学艺术的家境都不错。
再驳几个观点,穷人家的孩子确实在大城市上了大学后眼界开阔了,和富人家孩子也能有共同语言,但他们的父母还在农村,两个家庭是不会有共同语言和价值观的。别举个例,我说的是大多数。
还有人说穷人家孩子通过努力变成精英,确实有不少例子,但是现实中由于他们机会、人脉等太少,成功的比例太小,你不能只看大学生,餐馆服务员、保安等没上大学的穷人孩子大有人在,比例你们应该明白。
最终是大家讨论的爱情,需要时间来观察,不要总以为穷人和富人家的孩子容易擦出火花,激情过后呢!另外富人家的孩子间也有真爱,不仅他们之间结婚的比较多。维持爱情需要的烂漫、自我包装、维持爱情新鲜感等富人家的孩子更有天分,没见过世面的穷人家的孩子也学在影视剧和小说中学到的烂漫在现实中没多大效果。
大家说的家庭不对等的爱情大多在大学中发生的,其实已经算个例了,因为穷人家的孩子没上大学的人数多去了。而且其中很多异地的,其实现实中大多数结婚的都是本地的。家庭不对等又是异地的结果大家应该明白。
另外那些灰姑娘的故事,先不论灰姑娘本身就是贵族且受的是高等教育,现实中家境相差太大连认识的机会都没有。比如嫁入豪门的演员明星之类,演员明星已经有了社会知名度,本身已经和穷断绝的关系,还没听说过餐馆服务员、理发小工这种级别的嫁入豪门。


1楼2015-02-07 00:28回复
    我避免谈婚后,大部分悲剧都懂得,但很多人认为婚前机会均等,认为门当户对是婚后才出现问题的原因就错了,生活圈不同很难有认识熟悉的机会,一帮人出去玩你总不掏钱的话或者别人知道你的条件的话,会很少找你或者避免找你,如果是女孩也许别人会照顾你一下,怀着各种目的。但你穿的衣服牌子和别人不一样,消费想法和人家不一样,话题和人家不一样,人家认为平常的东西对你来说没见过或者只听说过没用过,不只人家没有把你放在对等的地位,你自己也会有心理落差。若是玩玩,女孩漂亮点也许有机会,若是谈婚论嫁,对方不只要考虑家庭带来的压力,还有自己交际圈内人们的看法,两人心理的底层就会有隔阂。对方若是成熟稳重一点,就没有机会了。这是对有幻想的女孩说的。
    对男孩而言,要知道寒门难出贵子在现代越来越普遍,社会资源集中,阶层分化明显,经济发展缓慢,现在已不是十年前或几十年前富一代纷纷崛起的年代了,白手起家创业几乎不可能,各种圈子的关系尤为重要,要在政府机关有人,要在银行金融部门有人,要在经营渠道有人,这些层关系你没有,只靠毅力努力就成功的几率有多大?那些所谓励志的慷慨激昂的演讲和实例,听听可以,不要把自己代入,时代环境机会不一样了,人家的关系渠道这些演讲中不会提的。
    楼上吧主@我的贴我看了一眼,我尽量配合那贴主理解了一下他的想法,认为时代不公平,但他只能抱怨而已,想改变时代改变社会环境,只能是乱世。
    门当户对是中产及以上家庭的准则,社会上还是穷人多,所以舆论上有人不接受。但社会的准则和股份制公司一样,占股多的大股东决定策略,人数多的散股小股东只能遵从策略。
    认清和接受现实这么简单的事做不到,也证明了那些穷人出身眼界的局限。


    3楼2015-02-07 13:52
    回复
      2025-06-29 11:15:26
      广告


      4楼2018-03-24 10:32
      回复