新闻链接:邳州一学校老师和高三生同场考试 12名老师“交白卷”对抗学校
扬子今日谈
扬子晚报评论员 石磊
邳州运河中学的部分老师,怎么也不会想到,竟然在自己的学生面前,当了一回“白卷英雄”。
如老师所言,和学生一起考试“没面子”,万一考不过学生“没尊严”,因此才选择这种看似极端的方式来对抗。然而,考试分数不如“学霸”,学生就不认老师了?
这个道理你我都懂,老师不可能不知道。唯一没摆上台面讲清楚的,是学校做出这个决定的初衷,但这再明显不过了——监督检测老师的教学质量,一切为了分数和升学率。
在这些年的舆论讨论中,这种“分数至上”的观念已经被批判过很多次,但依然如野草般顽强地生存着。最可怕的是,在学校和家长评价体系的“灌输”下,它已经内化到很多老师的潜意识中——如果我带的学生考试分数不行,那我就不是一个好老师。如果我的考试分数不高,就没资格做老师。
老师的职责是传道授业解惑,又是谁把他们变成了“拿分指导机器”?听听紫金山文学奖获得者余一鸣的话,“我当了30年语文教师,深深知道目前高考指挥棒下的语文教学是反文学的,语文教师尤其那些所谓名师总有一天会醒悟,他们难辞其咎。”
邳州运河中学老师的这一份份白卷,虽然有偶然成分,但应当带来更深层次的思考。
扬子今日谈
扬子晚报评论员 石磊
邳州运河中学的部分老师,怎么也不会想到,竟然在自己的学生面前,当了一回“白卷英雄”。
如老师所言,和学生一起考试“没面子”,万一考不过学生“没尊严”,因此才选择这种看似极端的方式来对抗。然而,考试分数不如“学霸”,学生就不认老师了?
这个道理你我都懂,老师不可能不知道。唯一没摆上台面讲清楚的,是学校做出这个决定的初衷,但这再明显不过了——监督检测老师的教学质量,一切为了分数和升学率。
在这些年的舆论讨论中,这种“分数至上”的观念已经被批判过很多次,但依然如野草般顽强地生存着。最可怕的是,在学校和家长评价体系的“灌输”下,它已经内化到很多老师的潜意识中——如果我带的学生考试分数不行,那我就不是一个好老师。如果我的考试分数不高,就没资格做老师。
老师的职责是传道授业解惑,又是谁把他们变成了“拿分指导机器”?听听紫金山文学奖获得者余一鸣的话,“我当了30年语文教师,深深知道目前高考指挥棒下的语文教学是反文学的,语文教师尤其那些所谓名师总有一天会醒悟,他们难辞其咎。”
邳州运河中学老师的这一份份白卷,虽然有偶然成分,但应当带来更深层次的思考。