1.“高油密”
最近发现很多商家发消息动不动就“高油密小叶紫檀”，在此我想问一下什么叫高油密，有衡量标准么？什么叫油？什么叫密？油性这个东西怎么来衡量？用微波炉加热么？老出油的量？其实说到底油性只是一种感觉，油性大小实际上是很难判断与比较的。此外抛光目数大小，氧化时间不同，以及珠子大小都会影响这种感觉（在这着重说下抛光与大小，如果大家留意，就会大小用白手套盘珠子，盘0.8的就比盘2.0的手套红，盘抛光低的就比抛光高的手套红，实际上就是接触面的问题）
其次说“密度”，密度大家都会去比较重量，没错，重量是由密度和大小决定的，也正是因为大家追求70克以上，所以现在的工艺都把珠子做的偏大（以至于我都不爱戴所谓的2.0了，实在不美观，大小也不合适），再有影响重量的还有孔道大小，用的什么线，佛塔重量，弟子珠大小材质，所以重量变得越来越吸引人，然而忽略了紫檀的品质，其实现在的工艺如此发达，工具也越来越先进精细，做个2.0的珠子很难么？为什么原来都是标准的，现在却不标准了，原因很简单，大家都追求重量，商家都去迎合这种追求，坚持标准2.0的只有死路一条。。。。
2·鸡血红
不知道什么时候开始就行这样一种说法，鸡血红也成为一部分人追捧的颜色，当然我不反对，但说到底也是没有衡量概念的，什么红算鸡血红，可以说每一颗紫檀颜色多少都会有所差异，有人愿意追寻鲜红的自然无可厚非，因为爱好不同，倒是单独拿出来作为一个概念，我不知道怎么去判断一个料是不是鸡血红
3.泥料
关于这个说法好像是14年6 7月份才就行起来，其实形容的就是粽眼细小或很少有的料子，更有甚者说出印度山北山南的概念，请原谅我的无知，我没法通过看一颗珠子把地理坐标定位出来，抛光程度越高同样你会发现粽眼越为细小，此外在此声明，这场不是说就没有粽眼大小，多少的区分了，当然还是粽眼越小越少越好，我只是说这个概念实在是没有评定标准，用来做噱头也多少有失公允
4.玻璃底
玻璃底，如果硬要追求玻璃底，我觉得大家不如去玩琥珀，玉石类的，因为木头出现玻璃底的珠宝光泽本身就违反了自然规律。那么分析原因，第一使劲抛光，目数越高越光滑，倒是这不是包浆也不会长久，其次胶磨，现在很多黄花梨都会胶磨，看过的朋友就知道了，再其次我说白了，油性差，为什么这么说，请问大家油性指的是什么？有人说是紫檀素，我也不知道是不是这种素，倒是木头确实有油性，这个无可厚非，那么紫檀的油性有什么特点呢，那就是氧化，无论鸡血红也好，什么料也好，氧化都是越来越黑的（阳光下是紫红），这就是紫檀的油性。再说玻璃底，玻璃底是什么，透明的一层薄膜，请问油性好的为什么会有那种玻璃效果，真正的包浆都是油亮，而不是珠宝或玻璃般的光泽，当然和大家的拍照水平也有关系，包浆的油亮确实好看，拍清晰的微距才最能反应本身的质地与效果
料质也好，金星也好，包浆也一样，清晰的微距才最好，文字 图片 能帮助大家学习，但最主要的还得多看实物，在这个浮躁的社会，大家一定要有自己的理念观点，不然人云亦云，很难辨别，别人说什么都会很影响你的判断和对一个物品的喜爱程度，文玩锻炼心态也在于比！
最近发现很多商家发消息动不动就“高油密小叶紫檀”，在此我想问一下什么叫高油密，有衡量标准么？什么叫油？什么叫密？油性这个东西怎么来衡量？用微波炉加热么？老出油的量？其实说到底油性只是一种感觉，油性大小实际上是很难判断与比较的。此外抛光目数大小，氧化时间不同，以及珠子大小都会影响这种感觉（在这着重说下抛光与大小，如果大家留意，就会大小用白手套盘珠子，盘0.8的就比盘2.0的手套红，盘抛光低的就比抛光高的手套红，实际上就是接触面的问题）
其次说“密度”，密度大家都会去比较重量，没错，重量是由密度和大小决定的，也正是因为大家追求70克以上，所以现在的工艺都把珠子做的偏大（以至于我都不爱戴所谓的2.0了，实在不美观，大小也不合适），再有影响重量的还有孔道大小，用的什么线，佛塔重量，弟子珠大小材质，所以重量变得越来越吸引人，然而忽略了紫檀的品质，其实现在的工艺如此发达，工具也越来越先进精细，做个2.0的珠子很难么？为什么原来都是标准的，现在却不标准了，原因很简单，大家都追求重量，商家都去迎合这种追求，坚持标准2.0的只有死路一条。。。。
2·鸡血红
不知道什么时候开始就行这样一种说法，鸡血红也成为一部分人追捧的颜色，当然我不反对，但说到底也是没有衡量概念的，什么红算鸡血红，可以说每一颗紫檀颜色多少都会有所差异，有人愿意追寻鲜红的自然无可厚非，因为爱好不同，倒是单独拿出来作为一个概念，我不知道怎么去判断一个料是不是鸡血红
3.泥料
关于这个说法好像是14年6 7月份才就行起来，其实形容的就是粽眼细小或很少有的料子，更有甚者说出印度山北山南的概念，请原谅我的无知，我没法通过看一颗珠子把地理坐标定位出来，抛光程度越高同样你会发现粽眼越为细小，此外在此声明，这场不是说就没有粽眼大小，多少的区分了，当然还是粽眼越小越少越好，我只是说这个概念实在是没有评定标准，用来做噱头也多少有失公允
4.玻璃底
玻璃底，如果硬要追求玻璃底，我觉得大家不如去玩琥珀，玉石类的，因为木头出现玻璃底的珠宝光泽本身就违反了自然规律。那么分析原因，第一使劲抛光，目数越高越光滑，倒是这不是包浆也不会长久，其次胶磨，现在很多黄花梨都会胶磨，看过的朋友就知道了，再其次我说白了，油性差，为什么这么说，请问大家油性指的是什么？有人说是紫檀素，我也不知道是不是这种素，倒是木头确实有油性，这个无可厚非，那么紫檀的油性有什么特点呢，那就是氧化，无论鸡血红也好，什么料也好，氧化都是越来越黑的（阳光下是紫红），这就是紫檀的油性。再说玻璃底，玻璃底是什么，透明的一层薄膜，请问油性好的为什么会有那种玻璃效果，真正的包浆都是油亮，而不是珠宝或玻璃般的光泽，当然和大家的拍照水平也有关系，包浆的油亮确实好看，拍清晰的微距才最能反应本身的质地与效果
料质也好，金星也好，包浆也一样，清晰的微距才最好，文字 图片 能帮助大家学习，但最主要的还得多看实物，在这个浮躁的社会，大家一定要有自己的理念观点，不然人云亦云，很难辨别，别人说什么都会很影响你的判断和对一个物品的喜爱程度，文玩锻炼心态也在于比！
