大多数人真的是很容易因为书而给作者本人套上无数光环。
而大多数人也真的是很容易因为作者本人行为而去毁书不倦。
原因,人都有八卦之心,人性也都有丑陋一面,人也都喜欢站在高处俯视低处。
而忘记了道本就在尘埃里。
于是这是在下的第一劝:不在内心放一杆秤,而过分的去接近丑陋,自身也容易变得丑陋。
如果非要把本身描写善的书说成是恶的,那么应该是趋于某种不正确的心态而产生的吧。
书是好的,人是坏的,你一概而论,皆认为是坏的,那也就证明了自身太过偏颇了。
毕竟即使书中人物原型与作者本人有因果,但人物却是与读者无因果的。以自身因果强制别的读者牵入你的因果,这行为又是善么?
如果因为对作者的期望无法实现,对作者的宣传太过推崇而后失望,而影响到了自己,那是否应该更加擦亮自己的眼睛呢?
第二劝:没有平常心,何来正经?
抑恶扬善,也是要你抑的是恶,扬的是善才好。作者怎样,但不能代表其主角就怎样了。以书外故事夺书内主角之志,是否过于牵强而别有用心?
还可分清现实与理想的区别吗?
而过于执着于恶,也要担心自身会因此产生恶念。所谓近墨者黑,也包括常年断恶而自身不清明纠缠不清者。
因别人做的恶而鼓动自身去以抑恶之名做越矩之举,恐怕这就是诸位被人讨厌之缘由。
最后谨劝大家好自为之,安静读书,取精华而弃糟粕。切莫过多牵扯书外之因果而动妄念。
如此方为读书人。
而大多数人也真的是很容易因为作者本人行为而去毁书不倦。
原因,人都有八卦之心,人性也都有丑陋一面,人也都喜欢站在高处俯视低处。
而忘记了道本就在尘埃里。
于是这是在下的第一劝:不在内心放一杆秤,而过分的去接近丑陋,自身也容易变得丑陋。
如果非要把本身描写善的书说成是恶的,那么应该是趋于某种不正确的心态而产生的吧。
书是好的,人是坏的,你一概而论,皆认为是坏的,那也就证明了自身太过偏颇了。
毕竟即使书中人物原型与作者本人有因果,但人物却是与读者无因果的。以自身因果强制别的读者牵入你的因果,这行为又是善么?
如果因为对作者的期望无法实现,对作者的宣传太过推崇而后失望,而影响到了自己,那是否应该更加擦亮自己的眼睛呢?
第二劝:没有平常心,何来正经?
抑恶扬善,也是要你抑的是恶,扬的是善才好。作者怎样,但不能代表其主角就怎样了。以书外故事夺书内主角之志,是否过于牵强而别有用心?
还可分清现实与理想的区别吗?
而过于执着于恶,也要担心自身会因此产生恶念。所谓近墨者黑,也包括常年断恶而自身不清明纠缠不清者。
因别人做的恶而鼓动自身去以抑恶之名做越矩之举,恐怕这就是诸位被人讨厌之缘由。
最后谨劝大家好自为之,安静读书,取精华而弃糟粕。切莫过多牵扯书外之因果而动妄念。
如此方为读书人。