汉宫秋月吧 关注:24贴子:391
  • 4回复贴,共1

关于刘进、史良娣等“遇害”的问题

只看楼主收藏回复

巫蛊之祸中,太子带着两个小皇孙出逃,皇后自杀。
但是关于太子留在长安的其他亲眷,如皇女孙、刘进、史良娣、王夫人,是刘彻下令诛杀的的吗?或者刘彻根本没有表示,这些亲眷是因为律法的缘故“坐诛”?
我查阅汉书,注意到,班固对这些亲眷死亡的记录是“遇害”二字。
“宣帝纪”里有“皇孙纳王夫人,生宣帝,号曰皇曾孙。生数月,遭巫蛊事,太子、良娣、皇孙、王夫人皆遇害。”
汉书外戚传里有“武帝末,巫蛊事起,卫太子及良娣、史皇孙皆遭害”
汉书戾太子传里有“初,太子有三男一女,女者平舆侯嗣子尚焉。及太子败,皆同时遇害”。


1楼2015-02-04 10:00回复
    我觉得,”遇害“这两个词,并非表明是刘彻绝情到亲自下令杀掉孙子孙女,也并非表明刘进和女孙是”坐诛“而死。
    被诛连的那些家人子什么情况?”莫有收葬者“。然而刘进,皇女孙,史良娣,王夫人却是被好好安葬了的。”卫后、史良悌葬长安城南。史皇孙、皇孙妃王夫人及皇女孙葬广明。皇孙二人随太子者,与太子并葬湖。“ 这说明这几个亲人的待遇和”坐诛“而”无人收葬“的家人子是不同的。他们应当不在”坐诛“之列。
    我注意到,追随太子逃跑的两个小皇孙,最终被围捕杀害,汉书给他们的形容也是”遇害“。”主人公遂格斗死,皇孙二人皆并遇害。“ 很显然,这里的”遇害“,是被人有心或无意中杀死的。
    ” 初,太子有三男一女,女者平舆侯嗣子尚焉。及太子败,皆同时遇害“。强调太子兵败时,这几个人同时”遇害“。其中两个小皇孙明显是被别人杀害。而刘进 女孙等人却与这两个小皇孙一起被概括进”遇害“。
    综上所述,我觉得,刘进、皇女孙、史良娣很可能也是在混乱中被人杀害的,这并非刘彻的本意。毕竟,巫蛊之祸是针对太子的一场巨大阴谋,谋划者和混水捞鱼者自然希望斩草除根,混乱中杀死太子妻儿,或者在系狱中杀掉,都不是不可能的事情。
    而刘彻可能对太子的宾客及追随者大开杀戒,但未必对自己的亲孙子亲孙女就这样狠心。宣帝纪中说”曾孙虽在襁褓,犹坐收系郡邸狱“。野猪原本的想法,可能也是是将太子亲眷收系狱中,等抓到太子再做处置。 当然更大的可能是,野猪亲自下令诛杀早饭宾客及追随者,但没有下令诛杀太子亲眷,因为处于愤怒和繁忙中 也没有抽出心思惦记这些亲眷,没有明令如何处置。于是底下”有心人“就挥起了手里的屠刀。。。。。毕竟当时处于一片混乱和阴谋之中。。
    这只是我自己的一些主观的猜测,不知道有没有道理?好吧,我是希望野猪能多点温情,不要对小据和皇后那么狠心。。。毕竟亲自下令诛杀太子的儿女太残酷了。


    3楼2015-02-04 10:01
    回复
      另外,如果真是皇帝下令诛杀,完全可以写出来或用”坐诛”嘛。"遇害”这种同情性强的词真的会用?皇帝下令杀的人,哪怕此人再冤枉,也不会说是”遇害"吧?话说回来,如果太子的儿女 真是他杀,那老野猪也够可怜够凄凉的


      4楼2015-02-04 10:01
      回复
        讲的不错,我顶你,加油油油油加油加油加油呀。


        IP属地:安徽5楼2015-02-04 10:16
        回复
          讲的不错,我顶你,加油油油油加油加油加油呀。


          IP属地:安徽6楼2015-02-04 10:16
          回复