第一楼主用伤害动物做标题，但是文中只有提到狗，文不对题。既然爱狗就说狗，别拿动物说事。你要说永远不伤害动物，请对着一桌子的鸡鸭鱼肉再说一遍，请对着狗粮鸡架再说一遍。第二科普下犬科动物最大的优点就是耐力好，猫科靠爆发力几下解决战斗，犬科追捕猎物几个小时都是正常的。欧美雪橇比赛通常一天跑上百公里。电影南极大冒险里面就是两只狗拉着两个人和几百公斤的食物帐篷器材一天跑上百公里。在有在冰面上扒犁的阻力是很小的，我小学的时候就可以拉着我爸爸在冰上跑着玩。难道我是被虐待长大的？两只狗的力量还不如小学生？第三楼主说狗一直劳作，但是照片大部分是狗躺着休息的，实在是没什么说服力啊。你要说一直工作不让休息就多拍点狗拉扒犁奔跑的照片，都是躺着休息的叫一直工作？第四萨摩耶，阿拉斯加，哈士奇都是需要大运动量的狗，让狗拉扒犁适量运动不是虐待，对狗身体好，相反每天关家里热个半死，还没地方运动才是虐待，因为这类狗都有厚厚的皮毛和皮下脂肪在室内就像人穿了厚厚的皮袄回舒服吗？。再有照片里狗皮毛体质看起来都很好，很明显狗主没有虐待狗的嫌疑，至于说偷狗的，请拿出证据，没证据就是诬陷。
再说造谣是对狗好的，说个美国的例子动保抗议一个公园马拉车虐待动物，结果公园杀马结业。这是你们想要的结果吗？工作犬要是没了工作下场是什么？
你们不赞成狗工作，以后还拿什么说狗给人做了贡献，导盲，缉毒，搜救，这几类的工作犬的训练要比拉雪橇苦多了，拉雪橇都涉嫌虐待了，那些不都是虐待了吗？都取缔了，狗还有什么贡献让爱狗者吹贡献。你们这是釜底抽薪啊，黑狗黑的可以啊。你们口口声声说爱狗，后果就是对狗不好。
最后说造谣，不管动机是什么，带来恶劣后果的都要付刑事责任。就像你看到城管推搡小贩暴力执法，你造谣说城管打死了小贩一个道理。