再怎么改良.里面的精髓应该在，

改良是指再原有的基础上继承和发展，取其精华，去其糟粕 ，推尘出新，革故鼎新；原本传承是一成不变的继承下来，好坏不论

试问：如果汉字应按原本传承的话，现在是不是应当普遍使用"甲骨文"才算是”原本传承'?
如果这样你受得了吗？
“原本传承”就是“保留原貌，使其不间断，不灭失”，但不表示必需“机械的，完全的，无选择的”去普及
应用，而是要有“扬弃”。“扬弃”就是“改良”。扬其积极意义之精髓，弃其消极落伍之弊端，方能使传统文化
日臻完美。 “原本传承，保留原貌“是为了“扬弃”；“扬弃”是为了”传承“得更好、更久。
如果我们的先人机械的 “原本传承，保留原貌“不越雷池半步，恐怕我们的文化还在"甲骨文"时代吧！

我认为需要改良
因为自然说到改良，说明一个问题，现在不够好。如果十全十美也就没有所谓的改良了。既然它不够好，那么和社会的契合度就会越来越低，终究被淘汰，被遗忘。与其如此不如改良，让他留存下来。我们传承的不是传统本身而是一种精神，

改良

这题有明显的偏向性，改良是个好词，传承是个中性词。要学会合理切题让题目变得“公平”

没有改良何来发展。不适应时代的注定被摈弃，与其全部摈弃不如适当改良